发表服务
机会提供型与犯意诱发型陷阱取证的区分. 实践中，机会提供型与犯意诱发型两类陷阱取证方式并非径渭分明。. 因此，区别这两类陷阱取证是非常重要的，可以从以下三个方面进行把握： 确定侵权人在被权利人引诱之前是否存在恶意。. 如果侵权人的恶意是由于 ...
毒品犯罪中犯意诱发型诱惑侦查的司法问题研究. 【摘要】： 为应对日益呈现出高度组织化、隐秘化、科技化的毒品犯罪形态,诱惑侦查措施于缉毒实务中得到普遍采用,成为成功追诉毒品犯罪的一大利器。. 毒品犯罪诱惑侦查的目的在于提供犯罪机会以发现已经 ...
非法证据排除原则的价值在于适时吸收客观事实的要求，这样既符合客观真实，又能维护法律的权威、延续法律的生命。于是，在两种价值之间，我们可以提出这样的观点，即区别对待“犯意诱发型”和“机会提供型”两种类型方式所获取的证据效力。
1、审查该“陷阱取证”是犯意诱发型还是机会提供型。可以借鉴国外立法对“陷阱取证”的相关规定，区分犯意诱发型和机会提供型 ，予以分别对待。在进行取证工作时没有采用引诱等非法手段，所有事实都是在被取证人原本就有的正常经营 ...
因此，对于“犯意诱发型”的诱惑侦查，由于其实质上是借诱惑侦查之名行制造犯罪之实，一般情况下不应允许。. 法院存审理此类案件时，对被告人定罪应当慎重，一般情况下不应认定被告人有罪或者应对被告人免予刑事处罚。. 对于“机会提供型”诱惑侦查 ...
机会提供型犯罪是指被诱惑者已有犯罪倾向及意图,诱惑者(公安特情人员)强化其固有的犯罪意图,促使其实施具体的犯罪行为;犯意诱发型犯罪是指诱惑者(公安特情员)对无犯罪意图的人实施诱惑,引诱其形成犯意,并促使其实施犯罪行为。
根据被诱惑者事前有无犯罪意图及倾向通常又可将诱惑侦查分为犯意诱发型诱惑侦查和机会提供型诱惑侦查【2】。前者是侦查人员对无犯罪意图或倾向的人实施诱惑，引诱其形成犯意，并促使其实施犯罪行为，因而是非法的。
犯意诱发型诱惑侦查的法律规制. 【摘要】： 在我国,诱惑侦查作为一种具谋略性、灵活性、有效性的侦查手段被普遍地运用于侦查活动之中,在打击犯罪、提高犯罪效率方面功不可没。. 然而,诱惑侦查是一把双刃剑,一方面,诱惑侦查作为打击犯罪的重要手段被广泛 ...
机会提供型与犯意诱发型陷阱取证的区分. 实践中，机会提供型与犯意诱发型两类陷阱取证方式并非径渭分明。. 因此，区别这两类陷阱取证是非常重要的，可以从以下三个方面进行把握： 确定侵权人在被权利人引诱之前是否存在恶意。. 如果侵权人的恶意是由于 ...
毒品犯罪中犯意诱发型诱惑侦查的司法问题研究. 【摘要】： 为应对日益呈现出高度组织化、隐秘化、科技化的毒品犯罪形态,诱惑侦查措施于缉毒实务中得到普遍采用,成为成功追诉毒品犯罪的一大利器。. 毒品犯罪诱惑侦查的目的在于提供犯罪机会以发现已经 ...
非法证据排除原则的价值在于适时吸收客观事实的要求，这样既符合客观真实，又能维护法律的权威、延续法律的生命。于是，在两种价值之间，我们可以提出这样的观点，即区别对待“犯意诱发型”和“机会提供型”两种类型方式所获取的证据效力。
1、审查该“陷阱取证”是犯意诱发型还是机会提供型。可以借鉴国外立法对“陷阱取证”的相关规定，区分犯意诱发型和机会提供型 ，予以分别对待。在进行取证工作时没有采用引诱等非法手段，所有事实都是在被取证人原本就有的正常经营 ...
因此，对于“犯意诱发型”的诱惑侦查，由于其实质上是借诱惑侦查之名行制造犯罪之实，一般情况下不应允许。. 法院存审理此类案件时，对被告人定罪应当慎重，一般情况下不应认定被告人有罪或者应对被告人免予刑事处罚。. 对于“机会提供型”诱惑侦查 ...
机会提供型犯罪是指被诱惑者已有犯罪倾向及意图,诱惑者(公安特情人员)强化其固有的犯罪意图,促使其实施具体的犯罪行为;犯意诱发型犯罪是指诱惑者(公安特情员)对无犯罪意图的人实施诱惑,引诱其形成犯意,并促使其实施犯罪行为。
根据被诱惑者事前有无犯罪意图及倾向通常又可将诱惑侦查分为犯意诱发型诱惑侦查和机会提供型诱惑侦查【2】。前者是侦查人员对无犯罪意图或倾向的人实施诱惑，引诱其形成犯意，并促使其实施犯罪行为，因而是非法的。
犯意诱发型诱惑侦查的法律规制. 【摘要】： 在我国,诱惑侦查作为一种具谋略性、灵活性、有效性的侦查手段被普遍地运用于侦查活动之中,在打击犯罪、提高犯罪效率方面功不可没。. 然而,诱惑侦查是一把双刃剑,一方面,诱惑侦查作为打击犯罪的重要手段被广泛 ...
发表服务