一稿多投怎么办根据我国相关规定,著作权人如果要一稿多投,应当符合15天或30天的标准才行,否则就违反法律的规定。根据《民法典》的规定,著作权人投稿的行为属于要约,出版单位同意发表是承诺。根据我国《著作权法》第三十三条规定,著作权人向报社、期刊 …
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 既投期刊,又投会议,算一稿多投 吗? 既投期刊,又投会议,算一稿多投吗? 作者 bjwdwr 来源: 小木虫 750 15 举报帖子 +关注 工作大致完成了,现在集中精力发文章。有一篇论文水平一般,投了国内某EI期刊,为求保险,又投 ...
法学学术期刊 的重要差异在于参考文献位置、目次要求、脚注编码顺序等方面,这一差异导致很多学者(或编辑)在投稿(或审稿)过程中将太多精力投入到格式修改,而不是论文写作。虽然格式差异在防止一稿多投和体现期刊特色方面具有重要意义 ...
Baiyin同学提出,6月1号投的稿子,月底打电话去问进度,编辑说要7月份开始审,估计是累积一个月的稿子后统一审理吧,然后7月4号发邮件说是初审通过,昨天编辑打电话说终审通过,问我同不同意发表,我说同意,她说…
一、一稿多投的行为违法吗民法典规定,著作权人投稿的行为属于要约,出版单位同意发表是承诺。但是对于报纸与期刊,往往无法与每个著作权人订立专门的出版合同。法律并不禁止一稿多投,我国著作权法第四百九十条规定:著作权人向报社、杂志 …
“一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多…
笔者认为,一稿多投只是要约邀请而已,没有法律约束力,因此,著作权法及其实施细则无须对它进行具体规定。要规范报刊、期刊发行业,不是要遏止一稿多投 而是一稿多用。报刊单位对每一个要刊登的作品都应事先向作者发出“作品著作权 ...
用遏制一稿多投为理由将所有作者视为一稿多投者而收取审稿费是不合理的。审稿费由作者缴纳也是不合理的。为了遏制一稿多投,期刊可以向所有作者征收初审投稿费和一稿多投补偿审稿费,而这两种费用的金额均应远低于目前的审稿费。
我国早期法律对“一稿多投”是有明确规定的,文化部于1984年6月15日颁布了 《图书、期刊版权保护试行条例》,其第13条第3款规定: 向国内期刊投稿,可以不签订合同,但作者不得一稿多投;期刊应在收到稿件后 30 天内通知作者是否采用,如过期不通知作者能否一稿多投,择优交费,有人现身说法吗?2020-12-30已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗?2020-7-13导师让一稿多投怎么办? - 知乎 查看更多结果
笔者在使用全文期刊数据库(CNKI)等检索工具查阅资料时,不时发现标题或内容相似 甚至相同的学术论文在不同杂志刊登,许多文章属于作者研究结果的重复发表,从而引起对一 稿多投、一稿多发行为(本文所指“一稿”均指学术论文)的法律思考。 对于“一 ...
一稿多投怎么办根据我国相关规定,著作权人如果要一稿多投,应当符合15天或30天的标准才行,否则就违反法律的规定。根据《民法典》的规定,著作权人投稿的行为属于要约,出版单位同意发表是承诺。根据我国《著作权法》第三十三条规定,著作权人向报社、期刊 …
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 既投期刊,又投会议,算一稿多投 吗? 既投期刊,又投会议,算一稿多投吗? 作者 bjwdwr 来源: 小木虫 750 15 举报帖子 +关注 工作大致完成了,现在集中精力发文章。有一篇论文水平一般,投了国内某EI期刊,为求保险,又投 ...
法学学术期刊 的重要差异在于参考文献位置、目次要求、脚注编码顺序等方面,这一差异导致很多学者(或编辑)在投稿(或审稿)过程中将太多精力投入到格式修改,而不是论文写作。虽然格式差异在防止一稿多投和体现期刊特色方面具有重要意义 ...
Baiyin同学提出,6月1号投的稿子,月底打电话去问进度,编辑说要7月份开始审,估计是累积一个月的稿子后统一审理吧,然后7月4号发邮件说是初审通过,昨天编辑打电话说终审通过,问我同不同意发表,我说同意,她说…
一、一稿多投的行为违法吗民法典规定,著作权人投稿的行为属于要约,出版单位同意发表是承诺。但是对于报纸与期刊,往往无法与每个著作权人订立专门的出版合同。法律并不禁止一稿多投,我国著作权法第四百九十条规定:著作权人向报社、杂志 …
“一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多…
笔者认为,一稿多投只是要约邀请而已,没有法律约束力,因此,著作权法及其实施细则无须对它进行具体规定。要规范报刊、期刊发行业,不是要遏止一稿多投 而是一稿多用。报刊单位对每一个要刊登的作品都应事先向作者发出“作品著作权 ...
用遏制一稿多投为理由将所有作者视为一稿多投者而收取审稿费是不合理的。审稿费由作者缴纳也是不合理的。为了遏制一稿多投,期刊可以向所有作者征收初审投稿费和一稿多投补偿审稿费,而这两种费用的金额均应远低于目前的审稿费。
我国早期法律对“一稿多投”是有明确规定的,文化部于1984年6月15日颁布了 《图书、期刊版权保护试行条例》,其第13条第3款规定: 向国内期刊投稿,可以不签订合同,但作者不得一稿多投;期刊应在收到稿件后 30 天内通知作者是否采用,如过期不通知作者能否一稿多投,择优交费,有人现身说法吗?2020-12-30已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗?2020-7-13导师让一稿多投怎么办? - 知乎 查看更多结果
笔者在使用全文期刊数据库(CNKI)等检索工具查阅资料时,不时发现标题或内容相似 甚至相同的学术论文在不同杂志刊登,许多文章属于作者研究结果的重复发表,从而引起对一 稿多投、一稿多发行为(本文所指“一稿”均指学术论文)的法律思考。 对于“一 ...