该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
还没送审就被拒?主编亲自写的稿件防拒指南,了解一下! 已有 7663 次阅读 2020-9-21 15:29 | 个人分类:科研杂感 | 系统分类:论文交流
文章被拒 稿的八大原因——来自一位临床医生的经历总结 发布时间:2021-02-02 17:25 | 点击次数 ... 例子,前段时间我和同事共同撰写的一篇 review,投稿 2 周后,杂志编辑拒稿的理由为「2020.3.5 于某杂志已经发表一篇同质的论文,我们不支持重复 ...
亲们,本人学术菜鸟一枚,不是什么大神,老老实实做实验,勤勤恳恳写文章。今年要毕业了,第一次投稿APL,老板不让我们自己投。手下小导师给投的文章,初三以后投出去的,今天跟我说被拒了。。。只知道APL初审是一个审稿人,但是没想到从投出去到拒搞只要3天时间。
投稿全过程2019.10.06 第一次投稿(2019-41976)2019.10.15 论文送审2019.10.23 返回评审意见,总共2位审稿人,一个拒稿鼓励重投,一个拒稿不鼓励重投(质疑数据和验证)2019.11.15 补充数据完善实验,仔细回答审稿人的每一个意见,重投(2019-53519 ...
9、杂志质量要求:论文的数据表达不符合杂志质量要求,主要包括图片是否单独附,是否清晰,插图是否完整,参考文献格式是否符合符合要求。 但是,论文被拒后,我们不想轻易放弃辛勤工作的SCI论文,因此正确修改论文至关重要。
2021年1月十多号,与导师一起改完英文论文,随后就开始投了一篇3区期刊。期刊审稿速度中规中矩,到了3月底发来了审稿意见,两个审稿人,第一个审稿人意见:夸我的论文创新性,论文只有一些小小的问题需要修改,例…
什么样的文章值得修 论文被拒稿后,第一步要考虑的问题很有可能是论文还有多少修改价值。怎样的论文有必要修?小编觉得,一篇论文有必要修,是由于它具有一定的价值,起码有某个方面的亮点。沒有任何价值或亮点的...
辛辛苦苦写好的论文,担心被SCI期刊拒稿,是一件很正常的事情,现在很多期刊都有编辑部和学术编辑。编辑部负责接收论文投稿,然后根据作者提供的关键词选择合适的学术编辑。通常情况下,下列三种情况可能会让一篇论文被拒稿:
二、论文内容 (Coverage):. 1)意义不大 (Questionable significance) 2)不可信 (Questionable validity) 3)深度不够 (Too shallow) 4)过于详尽 (Too exhaustive) 大家可以多多注意审稿人的措辞,这里面 …
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
还没送审就被拒?主编亲自写的稿件防拒指南,了解一下! 已有 7663 次阅读 2020-9-21 15:29 | 个人分类:科研杂感 | 系统分类:论文交流
文章被拒 稿的八大原因——来自一位临床医生的经历总结 发布时间:2021-02-02 17:25 | 点击次数 ... 例子,前段时间我和同事共同撰写的一篇 review,投稿 2 周后,杂志编辑拒稿的理由为「2020.3.5 于某杂志已经发表一篇同质的论文,我们不支持重复 ...
亲们,本人学术菜鸟一枚,不是什么大神,老老实实做实验,勤勤恳恳写文章。今年要毕业了,第一次投稿APL,老板不让我们自己投。手下小导师给投的文章,初三以后投出去的,今天跟我说被拒了。。。只知道APL初审是一个审稿人,但是没想到从投出去到拒搞只要3天时间。
投稿全过程2019.10.06 第一次投稿(2019-41976)2019.10.15 论文送审2019.10.23 返回评审意见,总共2位审稿人,一个拒稿鼓励重投,一个拒稿不鼓励重投(质疑数据和验证)2019.11.15 补充数据完善实验,仔细回答审稿人的每一个意见,重投(2019-53519 ...
9、杂志质量要求:论文的数据表达不符合杂志质量要求,主要包括图片是否单独附,是否清晰,插图是否完整,参考文献格式是否符合符合要求。 但是,论文被拒后,我们不想轻易放弃辛勤工作的SCI论文,因此正确修改论文至关重要。
2021年1月十多号,与导师一起改完英文论文,随后就开始投了一篇3区期刊。期刊审稿速度中规中矩,到了3月底发来了审稿意见,两个审稿人,第一个审稿人意见:夸我的论文创新性,论文只有一些小小的问题需要修改,例…
什么样的文章值得修 论文被拒稿后,第一步要考虑的问题很有可能是论文还有多少修改价值。怎样的论文有必要修?小编觉得,一篇论文有必要修,是由于它具有一定的价值,起码有某个方面的亮点。沒有任何价值或亮点的...
辛辛苦苦写好的论文,担心被SCI期刊拒稿,是一件很正常的事情,现在很多期刊都有编辑部和学术编辑。编辑部负责接收论文投稿,然后根据作者提供的关键词选择合适的学术编辑。通常情况下,下列三种情况可能会让一篇论文被拒稿:
二、论文内容 (Coverage):. 1)意义不大 (Questionable significance) 2)不可信 (Questionable validity) 3)深度不够 (Too shallow) 4)过于详尽 (Too exhaustive) 大家可以多多注意审稿人的措辞,这里面 …