导师为给学生争取论文联合署名 不惜从核心期刊撤稿. 这两天,复旦大学国际关系与公共事务学院副教授郑磊“火”了!. 为了给学生争取署名权而不惜从某核心期刊撤稿,郑磊的这一举动引来一片“怒赞”。. 6月15日,郑磊在朋友圈发文:“和硕士生合写一篇 ...
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
很多不代表全部,这让想要在sci期刊发表论文的学生,有了不挂导师,论文能不能在sci期刊发表的担心。挂导师的论文,可以证明这篇论文得到了导师的指点和认可,导师的科研水平,相对于在校学生来说,更容易被人信任,无…
现在各种普通期刊(称呼垃圾期刊也不为过,现在有些导师不是就告诉学生,非核心不读吗)层出不穷,纯粹就是为了赚版面费。好像是在上世纪90年代之前发文章,人家杂志社还要给你钱(这是稿费,后来反转成了版面费),当然这些杂志都是数量少质量高的。
明日期刊,评职称不认可期刊名单 漫睿鼎鹏 2021-09-13 《明日》杂志经新闻出版总署批准的正规教育文化期刊,由四川期刊传媒(集团)股份有限公司主管主办,中国教师教育发
OA期刊初认识——我投OA期刊的经历. 精选. 就我的投稿OA期刊的经历以及周边朋友的经历来说,我想多数的OA期刊还是较为正规。. 与传统期刊比,它非常快,但是对文章创新或者文章质量的要求确实是低一些。. 我的研究领域是长时间序列土地利用重建,但导师 ...
(原标题:核心期刊不给研究生署名,中青报:匿名评审制度或可解决问题)中国青年报6月21日消息,这两天,复旦大学国际关系与公共事务学院副 ...
各院系部、研究部门、各位老师:近年来,社会上出现了一些学术声誉不良、学术水平不高、专业性不强的刊物,影响了正常的科学研究秩序。为引导学术研究方向,营造科学研究氛围,提高学术水平,推动科研队伍建设,加快青年教师成长,学校决定借鉴其他高校的做法,将60种不予认可的刊物 ...
写在最前面: 这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
这家赫赫有名的学术期刊编辑部表示,论文符合发表要求,建议他根据审稿人的意见稍作修改,最后还特别提出,希望“最好”把导师的名字署上,而且导师必须是第一作者。 这让杨超感到为难。他目前是本科生,还没有自己的导师。
导师为给学生争取论文联合署名 不惜从核心期刊撤稿. 这两天,复旦大学国际关系与公共事务学院副教授郑磊“火”了!. 为了给学生争取署名权而不惜从某核心期刊撤稿,郑磊的这一举动引来一片“怒赞”。. 6月15日,郑磊在朋友圈发文:“和硕士生合写一篇 ...
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
很多不代表全部,这让想要在sci期刊发表论文的学生,有了不挂导师,论文能不能在sci期刊发表的担心。挂导师的论文,可以证明这篇论文得到了导师的指点和认可,导师的科研水平,相对于在校学生来说,更容易被人信任,无…
现在各种普通期刊(称呼垃圾期刊也不为过,现在有些导师不是就告诉学生,非核心不读吗)层出不穷,纯粹就是为了赚版面费。好像是在上世纪90年代之前发文章,人家杂志社还要给你钱(这是稿费,后来反转成了版面费),当然这些杂志都是数量少质量高的。
明日期刊,评职称不认可期刊名单 漫睿鼎鹏 2021-09-13 《明日》杂志经新闻出版总署批准的正规教育文化期刊,由四川期刊传媒(集团)股份有限公司主管主办,中国教师教育发
OA期刊初认识——我投OA期刊的经历. 精选. 就我的投稿OA期刊的经历以及周边朋友的经历来说,我想多数的OA期刊还是较为正规。. 与传统期刊比,它非常快,但是对文章创新或者文章质量的要求确实是低一些。. 我的研究领域是长时间序列土地利用重建,但导师 ...
(原标题:核心期刊不给研究生署名,中青报:匿名评审制度或可解决问题)中国青年报6月21日消息,这两天,复旦大学国际关系与公共事务学院副 ...
各院系部、研究部门、各位老师:近年来,社会上出现了一些学术声誉不良、学术水平不高、专业性不强的刊物,影响了正常的科学研究秩序。为引导学术研究方向,营造科学研究氛围,提高学术水平,推动科研队伍建设,加快青年教师成长,学校决定借鉴其他高校的做法,将60种不予认可的刊物 ...
写在最前面: 这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
这家赫赫有名的学术期刊编辑部表示,论文符合发表要求,建议他根据审稿人的意见稍作修改,最后还特别提出,希望“最好”把导师的名字署上,而且导师必须是第一作者。 这让杨超感到为难。他目前是本科生,还没有自己的导师。