现在的学术论文里存在数据造假的情况吗? 前几天和研究生毕业的表姐聊天,期间聊到她的毕业论文。...曾有人通过数据造假,在最难忽悠的物理学界倒了一众学术大牛,甚至在《科学》、《自然》两大权威期刊上频频发表... 硕士论文造假是如何被发现的呢
对于广大的科研新手们,发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心?什么是核心?投稿论文我到底要准备什么东西? 了解中文期刊 1、啥是核心期刊?核心期刊一般指以下几类: 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核心是学…
如果作者必须要同时发表,那就只能将文章进行比较大的修改了,如果资料没有重复且每篇论文所讨论的问题各不相同, 这种做法是合理的,但是这样必要性不是很大,试想,一个作者能发表国际学术论文,就没必要再发表中文期刊论文了,毕竟国际学术论文的 ...
最好不要原始数据。事实上,任何高质量的论文都要做大量的实验和海量的数据,分析结果也是在此基础上优化出来的,才是最科学的。试想,高质量的期刊论文都没有放原始数据的传统,硕士论文 …研究生毕业论文数据造假普遍吗? - 知乎2020-12-19毕业论文怎样找到质量好的数据来源? - 知乎2020-12-11硕士学位论文暂时未被知网收录,可以改成小论文在期刊发表 ...2020-3-16如何在中文核心期刊上发表论文? - 知乎2017-10-12查看更多结果
sci期刊会向作者索要原始数据吗发布时间:2019-10-08 11:20:33很多投稿sci期刊论文的作者有这样的困惑:向期刊投稿时需要带上原始数据吗?这其实并不能一概而论的,一般高分的sci期刊是需要原始数据的,有的1分左右的期刊可能不需要原始数据。
Originally posted by winterbell at 2011-03-31 16:24:01: elsevier旗下的Thermochimica Acta,它的投稿说明里没说要交数据的事,感觉挺麻烦的,而且我的文章里的数据计算时是对原始数据做了一定的修改的,例如一组数据的上升,当然这不影响数据 ...
笔者了解到的因为原始数据引起的各种科研悲喜剧也比比皆是。 笔者的一位好友,去年投了一篇文章给某顶级期刊,送审后三位审稿人的返修意见都很正面,需要补充的实验也很少。当时,他们整个实验室基本认为该论文距离接收发表只是时间问题。
投了某中文EI,首回投稿后,期刊让大修后重投,其中提出了一个问题,让补一个数据(通过文章中其他已给出数据能够推算出来,审稿人可能希望能写得更清楚,所以让补上),结果重投后,期刊给了修改后发表,昨天在最后一遍校对数据时,发现那个补上的数据算错了,问,应该怎么办?
现在的学术论文里存在数据造假的情况吗? 前几天和研究生毕业的表姐聊天,期间聊到她的毕业论文。...曾有人通过数据造假,在最难忽悠的物理学界倒了一众学术大牛,甚至在《科学》、《自然》两大权威期刊上频频发表... 硕士论文造假是如何被发现的呢
对于广大的科研新手们,发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心?什么是核心?投稿论文我到底要准备什么东西? 了解中文期刊 1、啥是核心期刊?核心期刊一般指以下几类: 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核心是学…
如果作者必须要同时发表,那就只能将文章进行比较大的修改了,如果资料没有重复且每篇论文所讨论的问题各不相同, 这种做法是合理的,但是这样必要性不是很大,试想,一个作者能发表国际学术论文,就没必要再发表中文期刊论文了,毕竟国际学术论文的 ...
最好不要原始数据。事实上,任何高质量的论文都要做大量的实验和海量的数据,分析结果也是在此基础上优化出来的,才是最科学的。试想,高质量的期刊论文都没有放原始数据的传统,硕士论文 …研究生毕业论文数据造假普遍吗? - 知乎2020-12-19毕业论文怎样找到质量好的数据来源? - 知乎2020-12-11硕士学位论文暂时未被知网收录,可以改成小论文在期刊发表 ...2020-3-16如何在中文核心期刊上发表论文? - 知乎2017-10-12查看更多结果
sci期刊会向作者索要原始数据吗发布时间:2019-10-08 11:20:33很多投稿sci期刊论文的作者有这样的困惑:向期刊投稿时需要带上原始数据吗?这其实并不能一概而论的,一般高分的sci期刊是需要原始数据的,有的1分左右的期刊可能不需要原始数据。
Originally posted by winterbell at 2011-03-31 16:24:01: elsevier旗下的Thermochimica Acta,它的投稿说明里没说要交数据的事,感觉挺麻烦的,而且我的文章里的数据计算时是对原始数据做了一定的修改的,例如一组数据的上升,当然这不影响数据 ...
笔者了解到的因为原始数据引起的各种科研悲喜剧也比比皆是。 笔者的一位好友,去年投了一篇文章给某顶级期刊,送审后三位审稿人的返修意见都很正面,需要补充的实验也很少。当时,他们整个实验室基本认为该论文距离接收发表只是时间问题。
投了某中文EI,首回投稿后,期刊让大修后重投,其中提出了一个问题,让补一个数据(通过文章中其他已给出数据能够推算出来,审稿人可能希望能写得更清楚,所以让补上),结果重投后,期刊给了修改后发表,昨天在最后一遍校对数据时,发现那个补上的数据算错了,问,应该怎么办?