当被完全退稿后,即便作者进行了深度的修改,杂志社也不再接受该文章的再投。. 完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。. 1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审,还未到同行评审阶段便做出的退稿决定 ...
ACS签版权协议. 作者 呼叫呵呵阿三. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 投稿ACS旗下期刊,9.11 submitted to editoral 9.13凌晨分配副编辑,并且提交版权协议,是不是只要让你提交版权协议就说明编辑通过了,然后肯定会送审。. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多 ...
CI 期刊投稿各种状态显示对投稿者来说是非常重要的,本文主要介绍了不同状态投稿者需要注意的事项。1. Submitted to Journal这是刚提交的状态。一般的步骤是这样...
1 人 赞同了该回答. 因为你是大修后重投,期刊那边有记录,没有记录也有印象啊,如果觉得你改得可以,没必要重新走一遍所有的流程,期刊那边审稿编辑和外审编辑都是很忙的,没有多余的资源浪费。. 发布于 2019-03-18. 继续浏览内容.
我在 7 月 21 日投稿到 Springer 期刊,现在的状态是 Editor Assigned,这是什么意思?接下来还会有哪些状态?请帮忙 About Editage Insights Editage Insights provides a large number of free research and …
审稿速度:2.0. 经验分享:投之前就说如果中了就写一段投稿经历,与大家分享. 第一次投acs catalyst,一修一拒,编辑给拒稿,基于第一审稿人没太看明白文章,写申诉信,23天后编辑维持原判,拒稿。. 修改后投acb,因不合适为由建议转投jc,jc送日本编辑手上以不 ...
第一次投期刊,终于等来了审稿意见。两个审稿人,一个评价不错,一个不太满意,编辑的决定是“修改后重投”,“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些?请问这种情况下录用的概率大么?第一次投期刊,请给点意 …
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享:总体而言,稿件处理效率很高: 2015.8.15 Submit 2015.8.19 Under Review 2015.9.01 Under Review 2015.9.22 Under Editor Evaluation
当被完全退稿后,即便作者进行了深度的修改,杂志社也不再接受该文章的再投。. 完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。. 1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审,还未到同行评审阶段便做出的退稿决定 ...
ACS签版权协议. 作者 呼叫呵呵阿三. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 投稿ACS旗下期刊,9.11 submitted to editoral 9.13凌晨分配副编辑,并且提交版权协议,是不是只要让你提交版权协议就说明编辑通过了,然后肯定会送审。. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多 ...
CI 期刊投稿各种状态显示对投稿者来说是非常重要的,本文主要介绍了不同状态投稿者需要注意的事项。1. Submitted to Journal这是刚提交的状态。一般的步骤是这样...
1 人 赞同了该回答. 因为你是大修后重投,期刊那边有记录,没有记录也有印象啊,如果觉得你改得可以,没必要重新走一遍所有的流程,期刊那边审稿编辑和外审编辑都是很忙的,没有多余的资源浪费。. 发布于 2019-03-18. 继续浏览内容.
我在 7 月 21 日投稿到 Springer 期刊,现在的状态是 Editor Assigned,这是什么意思?接下来还会有哪些状态?请帮忙 About Editage Insights Editage Insights provides a large number of free research and …
审稿速度:2.0. 经验分享:投之前就说如果中了就写一段投稿经历,与大家分享. 第一次投acs catalyst,一修一拒,编辑给拒稿,基于第一审稿人没太看明白文章,写申诉信,23天后编辑维持原判,拒稿。. 修改后投acb,因不合适为由建议转投jc,jc送日本编辑手上以不 ...
第一次投期刊,终于等来了审稿意见。两个审稿人,一个评价不错,一个不太满意,编辑的决定是“修改后重投”,“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些?请问这种情况下录用的概率大么?第一次投期刊,请给点意 …
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享:总体而言,稿件处理效率很高: 2015.8.15 Submit 2015.8.19 Under Review 2015.9.01 Under Review 2015.9.22 Under Editor Evaluation