审稿速度:3.0 经验分享:2019 01.19 with editor 2019.02.17 under review 2019.03.18 under review 2019.05.11 大修 2019.06.10 大修返回 2019.08.06 小修后即可录用 2019.08.10 小修返回
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏:拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评,覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息,为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨,已成为千万硕博 ...
1.了解目标期刊要求及格式 首先登陆要投稿的杂志网站,因为本人是核科学与技术专业,选的期刊为Annals of Nuclear Energy。查看写作要求和格式,ANE对格式并无要求,PDF,word均可,我本人是按照world格 …
renewable energy, 也是行内的好期刊,只是审稿速度有点慢。 solar energy, 太阳能领域内的专业期刊,质量不错。 energy conversion and management,去年开始好像是换了主编,速度很快,而且相对投稿难度较前面几个略低,但是其实说这个没什么意义。
审稿速度:3.0 经验分享:20.1.22 submit,editor invited了一周,with editor十天,under review二十多天; 20.3.3 required reviews completed, 当天收到审稿意见,一大修一拒,拒稿的原因是研究内容不符合杂志收录范围,编辑给了大修,并且给了封面设计
有些期刊甚至会在收稿确认时明确写明,几个月内请不要催,碰到这种情况,还是按编辑部的约定来吧。另外,不同学科期刊的处理时间是有明显差异的,有些基础类的,如数学物理,审稿周期通常比较长。笔者以前投稿时碰到过22个月才录用的。
ACS Energy Letter容易送审吗?. 1、目前准备投一篇ACS Energy Letter,这个期刊容易送审吗?. 编辑直接拒稿的可能性大吗?. 2、如果已经送到同行评审了,是不是说明中的可能性还是比较大的?. 返回小木虫查看更多.
审稿速度:1.0 经验分享:我真正遇到最恶心的事情之一了。 这里不说自己是否发表过apen。去年审一个中国人的论文,工作很不错,最后2个审稿人都给accept了,结果编辑说这个更像是是applied physics,而不是applied energy,给拒了,两个接收,接收,接收
审稿速度:3.0 经验分享:2019 01.19 with editor 2019.02.17 under review 2019.03.18 under review 2019.05.11 大修 2019.06.10 大修返回 2019.08.06 小修后即可录用 2019.08.10 小修返回
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏:拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评,覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息,为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨,已成为千万硕博 ...
1.了解目标期刊要求及格式 首先登陆要投稿的杂志网站,因为本人是核科学与技术专业,选的期刊为Annals of Nuclear Energy。查看写作要求和格式,ANE对格式并无要求,PDF,word均可,我本人是按照world格 …
renewable energy, 也是行内的好期刊,只是审稿速度有点慢。 solar energy, 太阳能领域内的专业期刊,质量不错。 energy conversion and management,去年开始好像是换了主编,速度很快,而且相对投稿难度较前面几个略低,但是其实说这个没什么意义。
审稿速度:3.0 经验分享:20.1.22 submit,editor invited了一周,with editor十天,under review二十多天; 20.3.3 required reviews completed, 当天收到审稿意见,一大修一拒,拒稿的原因是研究内容不符合杂志收录范围,编辑给了大修,并且给了封面设计
有些期刊甚至会在收稿确认时明确写明,几个月内请不要催,碰到这种情况,还是按编辑部的约定来吧。另外,不同学科期刊的处理时间是有明显差异的,有些基础类的,如数学物理,审稿周期通常比较长。笔者以前投稿时碰到过22个月才录用的。
ACS Energy Letter容易送审吗?. 1、目前准备投一篇ACS Energy Letter,这个期刊容易送审吗?. 编辑直接拒稿的可能性大吗?. 2、如果已经送到同行评审了,是不是说明中的可能性还是比较大的?. 返回小木虫查看更多.
审稿速度:1.0 经验分享:我真正遇到最恶心的事情之一了。 这里不说自己是否发表过apen。去年审一个中国人的论文,工作很不错,最后2个审稿人都给accept了,结果编辑说这个更像是是applied physics,而不是applied energy,给拒了,两个接收,接收,接收