小木虫论坛-SCI期刊点评专栏:拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评,覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息,为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨,已成为千万硕博 ...
《ENERGIES》发布于爱科学网,并永久归类相关SCI期刊导航类别中,本站只是硬性分析 "《ENERGIES》" 的杂志可信度。杂志真正的价值在于它是否为社会的发展带来积极促进作用。"《ENERGIES》" 的价值还取决于各种因素的综合分析。 ()
请问energies今年JCR分区是几区?多谢! 论文投稿 投稿求助 应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。
《OIL GAS SCI TECHNOL》发布于爱科学网,并永久归类相关SCI期刊导航类别中,本站只是硬性分析 "《OIL GAS SCI TECHNOL》" 的杂志可信度。杂志真正的价值在于它是否为社会的发展带来积极促进作用。"《OIL GAS SCI TECHNOL》" 的价值还取决于各种
晟斯医学整理了Energies期刊影响因子数据,中科院JCR分区与学科排名数据,CiteScore学科排名数据,期刊的基础信息参数与简介,通过页面下方的投稿经验可以了解到偏重的研究方向、审稿周期等相关信息,以综合的数据为投稿者提供参考。
历年SCI影响因子 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 3.651 4.159 4.844 4.292 4.520 4.968 5.537 6.082 7.147
Energies在Electrical and Electronic Engineering研究类别的670种相关期刊中排名第208。. 在Electrical and Electronic Engineering领域,Energies的排名百分位约为69%。. Energies 影响因子排名分区. · 在Energy Engineering and Power Technology研究领域,Energies的分区数为2区 …
审稿速度:1.0 经验分享:期刊水不水这个不做点评,见仁见智的问题。首先,得说energies审稿速度确实很快,初审只用了半个月左右,送了四个审稿人,两个专家给的意见少,有一个专家给了将近70条意见,一个专家40多条,给了大修简直难以置信,可能是因为文章的创新性确实够足而且又是实验性 ...
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏:拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评,覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息,为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨,已成为千万硕博 ...
《ENERGIES》发布于爱科学网,并永久归类相关SCI期刊导航类别中,本站只是硬性分析 "《ENERGIES》" 的杂志可信度。杂志真正的价值在于它是否为社会的发展带来积极促进作用。"《ENERGIES》" 的价值还取决于各种因素的综合分析。 ()
请问energies今年JCR分区是几区?多谢! 论文投稿 投稿求助 应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。
《OIL GAS SCI TECHNOL》发布于爱科学网,并永久归类相关SCI期刊导航类别中,本站只是硬性分析 "《OIL GAS SCI TECHNOL》" 的杂志可信度。杂志真正的价值在于它是否为社会的发展带来积极促进作用。"《OIL GAS SCI TECHNOL》" 的价值还取决于各种
晟斯医学整理了Energies期刊影响因子数据,中科院JCR分区与学科排名数据,CiteScore学科排名数据,期刊的基础信息参数与简介,通过页面下方的投稿经验可以了解到偏重的研究方向、审稿周期等相关信息,以综合的数据为投稿者提供参考。
历年SCI影响因子 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 3.651 4.159 4.844 4.292 4.520 4.968 5.537 6.082 7.147
Energies在Electrical and Electronic Engineering研究类别的670种相关期刊中排名第208。. 在Electrical and Electronic Engineering领域,Energies的排名百分位约为69%。. Energies 影响因子排名分区. · 在Energy Engineering and Power Technology研究领域,Energies的分区数为2区 …
审稿速度:1.0 经验分享:期刊水不水这个不做点评,见仁见智的问题。首先,得说energies审稿速度确实很快,初审只用了半个月左右,送了四个审稿人,两个专家给的意见少,有一个专家给了将近70条意见,一个专家40多条,给了大修简直难以置信,可能是因为文章的创新性确实够足而且又是实验性 ...