发表服务
中文核心期刊外审后退稿，没有修改意见是为什么？该怎么办？意思就是闭稿了，重新写一篇质量高的请问稿件投到核心期刊上，两个外审专家已经给出修改意见，编辑部发来让修改...那您修改好再提交论文投
投稿到某中文EI期刊，初审一周完成，4月30日送外审，两位外审专家，其中有一位外审专家在5月4日就完成了外审，5月1~3日放假啊，这说明什么？是要退稿吗？
上半年投了一篇文章到国内某EI收录的大学学报，第一次外审还是很快的，第二审近4个月，星期五就打电话到编辑部询问结果，责任编辑说二次外审结果刚回，但是不太好，要由主编决定，当时就心里一紧，这可是毕业要求的文章啊，要是出问题了，毕业肯定延期啊。
外审之所以通过难度略大，是因为外审由期刊外部专家审核，专家不是杂志社内部人员，审稿上更加客观公正，外审是对文章核心内容的重点审核，并且需要外审专家对文章达成一致意见，外审通常会有三四位专家，有一位专家对文章有异议，外审就无法顺利通过，文章会被重审，所以外审通过难度 ...
2.对待外审修改的意见，积极沟通与对待修改。4.主编终审 外审给予刊发意见的稿件，会送主编终审。大部分核心期刊会有编审会，时间上不好定性这一阶段的时间，因为可快可慢，部分核心期刊会保持一定的退稿率。终审是文章审稿经历的最后一个环节。
今天登陆国内某期刊(EI)系统，发现系统三位外审专家的最后一位出现“据审”，请问这是什么情况？阶段名称处理人提交时间估计完成时间实际完成时间意见收稿编辑部2013-12-132013-12-13初审1编辑部2013-12-132013-12-202013-12-16初审2编辑部2013 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
6. 邀请外审 编辑根据文章内容，邀请行业内 三位外审专家。对文章进行评审。如果有一人 表示文章不ok, 那么就会拒稿。如果三个外审专家，认为文章有一定的价值，创新，感兴趣。但是有要修改的。会给作者修改意见。7. 外审返修 作者根据专家意见进行修改。
中文核心期刊外审后退稿，没有修改意见是为什么？该怎么办？意思就是闭稿了，重新写一篇质量高的请问稿件投到核心期刊上，两个外审专家已经给出修改意见，编辑部发来让修改...那您修改好再提交论文投
投稿到某中文EI期刊，初审一周完成，4月30日送外审，两位外审专家，其中有一位外审专家在5月4日就完成了外审，5月1~3日放假啊，这说明什么？是要退稿吗？
上半年投了一篇文章到国内某EI收录的大学学报，第一次外审还是很快的，第二审近4个月，星期五就打电话到编辑部询问结果，责任编辑说二次外审结果刚回，但是不太好，要由主编决定，当时就心里一紧，这可是毕业要求的文章啊，要是出问题了，毕业肯定延期啊。
外审之所以通过难度略大，是因为外审由期刊外部专家审核，专家不是杂志社内部人员，审稿上更加客观公正，外审是对文章核心内容的重点审核，并且需要外审专家对文章达成一致意见，外审通常会有三四位专家，有一位专家对文章有异议，外审就无法顺利通过，文章会被重审，所以外审通过难度 ...
2.对待外审修改的意见，积极沟通与对待修改。4.主编终审 外审给予刊发意见的稿件，会送主编终审。大部分核心期刊会有编审会，时间上不好定性这一阶段的时间，因为可快可慢，部分核心期刊会保持一定的退稿率。终审是文章审稿经历的最后一个环节。
今天登陆国内某期刊(EI)系统，发现系统三位外审专家的最后一位出现“据审”，请问这是什么情况？阶段名称处理人提交时间估计完成时间实际完成时间意见收稿编辑部2013-12-132013-12-13初审1编辑部2013-12-132013-12-202013-12-16初审2编辑部2013 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
6. 邀请外审 编辑根据文章内容，邀请行业内 三位外审专家。对文章进行评审。如果有一人 表示文章不ok, 那么就会拒稿。如果三个外审专家，认为文章有一定的价值，创新，感兴趣。但是有要修改的。会给作者修改意见。7. 外审返修 作者根据专家意见进行修改。
发表服务