发表服务
中国科技期刊研究 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (1): 99-107. doi: 10.11946/cjstp.201909250663 • 评价与分析 • 上一篇 下一篇 基于Publons平台的审稿人贡献认可与评价研究 刘丽萍,刘春丽()
期刊学术影响力的定义：期刊的学术影响力是指学术界对期刊的品牌及其刊载论文学术价值的认可程度。 表明其所传播的观点、思想、理论、方法、发现乃至情感等内容，以及期刊的品牌，引发国际受众关注、思考，取得其认同，甚至改变其思维、看法和行为的作用强度。
从对期刊的学术公信力出发，编辑部应进一步回应公众的关切：这样一篇文章是怎样通过审稿发表的，该期刊的学术质量究竟如何？ 值得注意的是，早在2013年这篇“神论文”发表后不久，就有人提出过质疑，只是没有进一步发酵。
原标题：适应约稿需求的学术期刊核心作者评价指标研究 摘要：为筛选更符合期刊约稿需求的核心作者，对综合指数法的评价指标进行优化，提出了综合分析作者在特定刊物和所有刊物相结合的引文数据指标。以《中国学术期刊影响因子年报》个刊影响力统计分析数据库为数据统计源，通过普赖斯 ...
学术期刊自我评价关注框架要素应用摘要： 摘要：对学术期刊进行评价是关乎学术期刊生存发展、学术成果认定、社会学术生态营建以及学科发展、学术进步的重要问题。目前，我国已经建立相对完善的学术期刊评价体系，作为学术期刊评价体系的使用者，学术期刊应以…
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
发表的核心期刊不被认可怎么办？. 河南南岸文化. 并不是所有的核心都是你的核心，你的核心也并不一定就是人家的核心。. 这次，来聊一聊关于核心的那点儿事儿。. 何为“核心”？. 顾名思义，核心那便是主要的嘛。. 核心期刊一般也就是指所在专业质量高 ...
关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见：关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见 科协发学字〔2015〕83号 为贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，更好地服务国家的创新驱动发展战略，推动我国科技发展和学术繁荣，进一步提高我国科技期刊的学术质量 ...
期刊评价领域的分区理念得到越来越多人的理解和认可。国内主流期刊分区评价体系主要是中科院期刊分区表和汤森路透JCR的Journal Ranking。很多用户在使用中科院期刊分区表的过程中，对于两者之间的异同有很多疑惑。为了让用户在实际使用过程中选择合适
上海交大江晓原：探索建立中国的科技期刊评价标准. 2020年09月03日 责任编辑：孙佳. 光明日报. 今年年初，教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用、树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《若干意见》），引发高校科研院所对 ...
中国科技期刊研究 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (1): 99-107. doi: 10.11946/cjstp.201909250663 • 评价与分析 • 上一篇 下一篇 基于Publons平台的审稿人贡献认可与评价研究 刘丽萍,刘春丽()
期刊学术影响力的定义：期刊的学术影响力是指学术界对期刊的品牌及其刊载论文学术价值的认可程度。 表明其所传播的观点、思想、理论、方法、发现乃至情感等内容，以及期刊的品牌，引发国际受众关注、思考，取得其认同，甚至改变其思维、看法和行为的作用强度。
从对期刊的学术公信力出发，编辑部应进一步回应公众的关切：这样一篇文章是怎样通过审稿发表的，该期刊的学术质量究竟如何？ 值得注意的是，早在2013年这篇“神论文”发表后不久，就有人提出过质疑，只是没有进一步发酵。
原标题：适应约稿需求的学术期刊核心作者评价指标研究 摘要：为筛选更符合期刊约稿需求的核心作者，对综合指数法的评价指标进行优化，提出了综合分析作者在特定刊物和所有刊物相结合的引文数据指标。以《中国学术期刊影响因子年报》个刊影响力统计分析数据库为数据统计源，通过普赖斯 ...
学术期刊自我评价关注框架要素应用摘要： 摘要：对学术期刊进行评价是关乎学术期刊生存发展、学术成果认定、社会学术生态营建以及学科发展、学术进步的重要问题。目前，我国已经建立相对完善的学术期刊评价体系，作为学术期刊评价体系的使用者，学术期刊应以…
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
发表的核心期刊不被认可怎么办？. 河南南岸文化. 并不是所有的核心都是你的核心，你的核心也并不一定就是人家的核心。. 这次，来聊一聊关于核心的那点儿事儿。. 何为“核心”？. 顾名思义，核心那便是主要的嘛。. 核心期刊一般也就是指所在专业质量高 ...
关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见：关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见 科协发学字〔2015〕83号 为贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，更好地服务国家的创新驱动发展战略，推动我国科技发展和学术繁荣，进一步提高我国科技期刊的学术质量 ...
期刊评价领域的分区理念得到越来越多人的理解和认可。国内主流期刊分区评价体系主要是中科院期刊分区表和汤森路透JCR的Journal Ranking。很多用户在使用中科院期刊分区表的过程中，对于两者之间的异同有很多疑惑。为了让用户在实际使用过程中选择合适
上海交大江晓原：探索建立中国的科技期刊评价标准. 2020年09月03日 责任编辑：孙佳. 光明日报. 今年年初，教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用、树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《若干意见》），引发高校科研院所对 ...
发表服务