发表服务
论比较法视野下的饲养动物致害责任 肖冬寒;马敬瑶 近些年来我国饲养的动物咬伤他人、动物扰民等现象频发,而我国现行《侵权责任法》关于饲养动物致害责任的条款在应对频发、新发的动物侵权案件时已呈捉襟见肘之势,特别是其中关于动物园责任条款、责任主体概念等问题,遭到许多学者质疑。
5 “流浪猫伤人案”引申的法律问题思考. 第28-34页. · 我国流浪动物致害侵权责任制度存在的问题. 第28-30页. · 现行立法对流浪动物的概念界定不清、范围规定过窄. 第28页. · 现行立法关于流浪动物侵权责任的规定可操作性不强. 第28-29页. · 现行立法对流浪动物 ...
动物园动物致人损害侵权责任研究. 田宇哲. 【摘要】： 我国《侵权责任法》第十章规定了“饲养动物损害责任”,其中第81条规定动物园动物致人损害适用过错推定原则,《侵权责任法》制定之初,不少民法学者就认为该条款的规定不具有合理性和正当性。. 在民法 ...
流浪动物致害责任主体研究. 孙俐俐;李欣迪. 关于流浪动物致害及其责任为各国法律所关注。. 我国《民法通则》对动物致害责任承担作出了一般性的规定。. 《侵权责任法》以专章规定饲养动物损害责任,并对遗弃及逃逸动物在遗弃逃逸期间致人损害的责任承担 ...
论文在分析“流浪猫伤人案”的争议焦 点问题的过程中探讨了流浪动物侵权的法律适用问题，并得出结论如下：如果是遗弃、 逃逸的动物侵权要适用《侵权责任法》第82 条的规定；如果是其他类型的流浪动物要 适用侵权责任构成四要件学说：如果侵权地为宾馆 ...
就饲养动物致人损害的侵权责任及其赔偿这个问题，目前在理论和实践上，都还存在较多争论。笔者从饲养动物致人损害侵权责任的历史沿革、饲养动物致人损害侵权责任的构成要件、动物致人损害侵权行为的举证责任、动物饲养人或管理人的免责事由、饲养动物致人损害的赔偿这几个方面对饲养 ...
饲养动物致人损害责任作为一种特殊的侵权责任，其归责原则为无过错责任 原则。. 一般情形下的饲养动物致人损害情形，也即《侵权责任法》第十章未特别 列举规定的饲养动物致人损害情形，均适用第78条的规定，但饲养人或管理人可 以以被侵害人故意或有 ...
然后总结中国《侵权责任法》对家养动物致害的规制,从法律沿革入手,详细描述中国家养动物致害责任的归责原则、责任承担 主体、免责事由等构成要素。最后以利益平衡为视角,对当前体系以及存在的问题进行初步分析。 论文第二章研究美国如何规制 ...
【摘要】：本文对动物园动物致害进行了法律探究,希冀通过分析动物园动物范围、归责原则及适用等内容,提出完善我国动物园动物致人损害侵权责任问题的相关建议,确保《侵权责任法》对于受害者的保护更为科学有力,也使得动物园替代责任的承担更为公平合理。
饲养动物致人损害赔偿案件是特殊类型的民事侵权案件，侵权人就是饲养动物人或管理人，也就是义务主体，被侵权人就是受害人，也是权利主体。 在赔偿责任主体的认定过程中，有时情况比较复杂，权利主体和义务主体不易确认。
论比较法视野下的饲养动物致害责任 肖冬寒;马敬瑶 近些年来我国饲养的动物咬伤他人、动物扰民等现象频发,而我国现行《侵权责任法》关于饲养动物致害责任的条款在应对频发、新发的动物侵权案件时已呈捉襟见肘之势,特别是其中关于动物园责任条款、责任主体概念等问题,遭到许多学者质疑。
5 “流浪猫伤人案”引申的法律问题思考. 第28-34页. · 我国流浪动物致害侵权责任制度存在的问题. 第28-30页. · 现行立法对流浪动物的概念界定不清、范围规定过窄. 第28页. · 现行立法关于流浪动物侵权责任的规定可操作性不强. 第28-29页. · 现行立法对流浪动物 ...
动物园动物致人损害侵权责任研究. 田宇哲. 【摘要】： 我国《侵权责任法》第十章规定了“饲养动物损害责任”,其中第81条规定动物园动物致人损害适用过错推定原则,《侵权责任法》制定之初,不少民法学者就认为该条款的规定不具有合理性和正当性。. 在民法 ...
流浪动物致害责任主体研究. 孙俐俐;李欣迪. 关于流浪动物致害及其责任为各国法律所关注。. 我国《民法通则》对动物致害责任承担作出了一般性的规定。. 《侵权责任法》以专章规定饲养动物损害责任,并对遗弃及逃逸动物在遗弃逃逸期间致人损害的责任承担 ...
论文在分析“流浪猫伤人案”的争议焦 点问题的过程中探讨了流浪动物侵权的法律适用问题，并得出结论如下：如果是遗弃、 逃逸的动物侵权要适用《侵权责任法》第82 条的规定；如果是其他类型的流浪动物要 适用侵权责任构成四要件学说：如果侵权地为宾馆 ...
就饲养动物致人损害的侵权责任及其赔偿这个问题，目前在理论和实践上，都还存在较多争论。笔者从饲养动物致人损害侵权责任的历史沿革、饲养动物致人损害侵权责任的构成要件、动物致人损害侵权行为的举证责任、动物饲养人或管理人的免责事由、饲养动物致人损害的赔偿这几个方面对饲养 ...
饲养动物致人损害责任作为一种特殊的侵权责任，其归责原则为无过错责任 原则。. 一般情形下的饲养动物致人损害情形，也即《侵权责任法》第十章未特别 列举规定的饲养动物致人损害情形，均适用第78条的规定，但饲养人或管理人可 以以被侵害人故意或有 ...
然后总结中国《侵权责任法》对家养动物致害的规制,从法律沿革入手,详细描述中国家养动物致害责任的归责原则、责任承担 主体、免责事由等构成要素。最后以利益平衡为视角,对当前体系以及存在的问题进行初步分析。 论文第二章研究美国如何规制 ...
【摘要】：本文对动物园动物致害进行了法律探究,希冀通过分析动物园动物范围、归责原则及适用等内容,提出完善我国动物园动物致人损害侵权责任问题的相关建议,确保《侵权责任法》对于受害者的保护更为科学有力,也使得动物园替代责任的承担更为公平合理。
饲养动物致人损害赔偿案件是特殊类型的民事侵权案件，侵权人就是饲养动物人或管理人，也就是义务主体，被侵权人就是受害人，也是权利主体。 在赔偿责任主体的认定过程中，有时情况比较复杂，权利主体和义务主体不易确认。
发表服务