发表服务
曾经， PLOS ONE、Scientific Reports、Medicine和Oncotarget 四本OA期刊因为载文量大、刊载中国学者文献多而被中国学术江湖“誉为”“四大水刊”，甚至被描述成是只要花钱就可以发表的掠夺性期刊。 如今， Oncota…
OA期刊真的低人一等吗？. --经济学视角看问题 精选. 自从OA (Open Access)期刊诞生之日起，对OA的喊打声就未曾断绝过。. 甚至有学术单位，明确规定发表在OA期刊的成果不算工作量。. 那么OA究竟是好是坏呢？. 这需要从期刊的运营模式说起。. 学术期刊和背后的出版 ...
OUP数据库的开放出版方案. 大家好！. 开放出版（Open Access,简称OA）指期刊出版时或出版后将全部或部分论文开放获取。. 当前，开放出版的发展如火如荼，在一定程度上促进了科学知识的普及，降低了科研人员和读者的阅读负担。. 对于文章作者，以开放获取方式 ...
是的，电子书和刊默认是合在一起的，如果您需要独立的电子期刊或者电子书导航，请点击此处提交意见反馈，我们将根据实际使用情况不断改进。 3. 旧版有OA、核心期刊列表，新版是不是没有呢？ 关于OA，新版电子书刊导航系统没有独立的OA选项。
由中国教育图书进出口公司开发的Open Access一站式检索服务平台，收录OA期刊10566种，商业期刊18890种。收录各学科文章1000万篇以上。提供OA资源的检索和全文链接服务功能：全面系统收录重要的OA资源，包括重要的OA期刊和OA仓贮，为用户提供题名 ...
新“江湖四大水刊”. 文/ 生物世界 2021-01-05 17:42:52 来源：中国网医疗频道. 在成功将拉下Oncotarget 神坛后，一些自媒体将关注的焦点又转向了其他一些期刊。. 曾经，PLOS ONE、Scientific Reports、Medicine 和 Oncotarget …
新江湖 “四大水刊”. 曾经，PLOS ONE、Scientific Reports、Medicine和Oncotarget 四本OA期刊因为载文量大、刊载中国学者文献多而被中国学术江湖“誉为”“四大水刊”，甚至被描述成是只要花钱就可以发表的掠夺性期刊。. 如今，Oncotarget 被反复“黑化”后终于内功不济 ...
说到SCI期刊，大家对Plos One可谓是情比金坚，单篇版面费相比于Cell系列5200美金的昂贵价格，着实良心。 曾经每年20000篇的刊文量也让其他杂志望尘莫及，不过由于近两年来，其影响因子一直在3分线的死亡边缘试探，不少人已经不敢将文章砸在Plos One上了，因此，其刊文量也在逐年下降。
因此，出版单篇论文的平均成本远高于普通的OA期刊，以市场可接受的文章处理费用，亦称APC（只对已发表论文收取），无法覆盖这一成本。另外，《自然》有一部分属于杂志内容，即前沿的科学新闻报道和评论，这部分的文章屡获各种大奖。
对新创办的OA期刊，可以尝试建立单篇论文的影响因子，充分发挥OA的优势，追踪阅读与引用情况，建立论文的被引频次和影响因子，扩大影响，提升知名度。基于传统期刊的过渡型开放存取模 …
曾经， PLOS ONE、Scientific Reports、Medicine和Oncotarget 四本OA期刊因为载文量大、刊载中国学者文献多而被中国学术江湖“誉为”“四大水刊”，甚至被描述成是只要花钱就可以发表的掠夺性期刊。 如今， Oncota…
OA期刊真的低人一等吗？. --经济学视角看问题 精选. 自从OA (Open Access)期刊诞生之日起，对OA的喊打声就未曾断绝过。. 甚至有学术单位，明确规定发表在OA期刊的成果不算工作量。. 那么OA究竟是好是坏呢？. 这需要从期刊的运营模式说起。. 学术期刊和背后的出版 ...
OUP数据库的开放出版方案. 大家好！. 开放出版（Open Access,简称OA）指期刊出版时或出版后将全部或部分论文开放获取。. 当前，开放出版的发展如火如荼，在一定程度上促进了科学知识的普及，降低了科研人员和读者的阅读负担。. 对于文章作者，以开放获取方式 ...
是的，电子书和刊默认是合在一起的，如果您需要独立的电子期刊或者电子书导航，请点击此处提交意见反馈，我们将根据实际使用情况不断改进。 3. 旧版有OA、核心期刊列表，新版是不是没有呢？ 关于OA，新版电子书刊导航系统没有独立的OA选项。
由中国教育图书进出口公司开发的Open Access一站式检索服务平台，收录OA期刊10566种，商业期刊18890种。收录各学科文章1000万篇以上。提供OA资源的检索和全文链接服务功能：全面系统收录重要的OA资源，包括重要的OA期刊和OA仓贮，为用户提供题名 ...
新“江湖四大水刊”. 文/ 生物世界 2021-01-05 17:42:52 来源：中国网医疗频道. 在成功将拉下Oncotarget 神坛后，一些自媒体将关注的焦点又转向了其他一些期刊。. 曾经，PLOS ONE、Scientific Reports、Medicine 和 Oncotarget …
新江湖 “四大水刊”. 曾经，PLOS ONE、Scientific Reports、Medicine和Oncotarget 四本OA期刊因为载文量大、刊载中国学者文献多而被中国学术江湖“誉为”“四大水刊”，甚至被描述成是只要花钱就可以发表的掠夺性期刊。. 如今，Oncotarget 被反复“黑化”后终于内功不济 ...
说到SCI期刊，大家对Plos One可谓是情比金坚，单篇版面费相比于Cell系列5200美金的昂贵价格，着实良心。 曾经每年20000篇的刊文量也让其他杂志望尘莫及，不过由于近两年来，其影响因子一直在3分线的死亡边缘试探，不少人已经不敢将文章砸在Plos One上了，因此，其刊文量也在逐年下降。
因此，出版单篇论文的平均成本远高于普通的OA期刊，以市场可接受的文章处理费用，亦称APC（只对已发表论文收取），无法覆盖这一成本。另外，《自然》有一部分属于杂志内容，即前沿的科学新闻报道和评论，这部分的文章屡获各种大奖。
对新创办的OA期刊，可以尝试建立单篇论文的影响因子，充分发挥OA的优势，追踪阅读与引用情况，建立论文的被引频次和影响因子，扩大影响，提升知名度。基于传统期刊的过渡型开放存取模 …
发表服务