第一篇初审一个月,外审两个月,没有说大修还是小修,退修1次就接收了。总共差不多四个月。 第二篇初审一周,外审一个月左右,退修,之后返回审稿人,意见为修改后接收,二次退修,后接收。第二篇用了2个月左右。 希望对大家有所帮助。
外审22天 妮妮的幸福 2017-09-15 08:36:00 发表: lliang1209 很快的啊.一审22天妮妮的幸福 2017-09-14 09:32:00 发表: 大概多久能送外审?有最近投稿的战友么 2017-9-14 赞 (3) 你好.文章状态还在With Editor, 已经16天了.您说的一审是编辑审核还是送
2021-05-18 论文外审都查什么 2020-07-10 一般期刊论文外审没过是什么原因 2020-03-30 论文外审一般多久 2020-10-27 论文外审是什么意思 2019-08-14 论文发表外审和复审有什么区别 2019-07-10 论文发表专家审查就是外审吗 投稿论文送外审是什么意思相关
了解一些科技论文发表过程的知识,有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对稿件的要求,有利于提高投稿命中率。 审稿流程 审稿是论文发表所必须经历的过程,是由科技论文的特点决定的。审稿即接受同行评价,…
2019-02-14 chuttle. 这个杂志好慢呀,一审三个月还没有消息,写了两封催稿信,回复说找不到review. 277 0. 2019-02-12 chuttle. 已投三个月的还在under review,其间换了4-5个editor 胡同串子羊 2019-02-03 00:00:00 发表: 没法看,我也看不到。. 编辑没再问我问题,应该就是外审了吧 ...
杂志社审稿是有一定时间的.这个周期每个杂志社不同,如《许愿草》就是上半月审稿,而《知音》是下半月.投稿是可以了解下这些方面.稿子一般都是3个月才有回复,其实,过了这个时间也就是没有中,可以投其他的了,编辑回稿子都是很忙的.如果很想知道自己是不是投
如今发表论文已经成为了一种趋势,各行各业的人员对论文发表的作用也各有不同。在论文写好之后为了能够发表都是要投稿到期刊、杂志社,这时的论文要经过审稿,才能决定是否适合发表。那么关于论文的审稿,学术期刊先审稿还是先交审稿费?
【 在 B3G 的大作中提到: 】: 送审的三篇代表作是我拿国家基金、博后特助的主力文章 : 均发表在主流期刊上! : 回来的外审意见 说不通过的 一个没有写任何负面意见,把论文研究了啥,得到了啥,复述了一遍 均是正面口吻,还强调了我有国家基金 结果结论是尚未达到评职称的资格
如果拟采用SCI论文作为自己学术水平代表作应考虑哪些问题呢? 1)尽量避免以开放存取付费期刊发表的论文作为代表作。否则容易被认为是花钱买来的。 2) 尽量避免以那些被网络吐槽和争议性的期刊上的论文为代表作。有争议就会惹来麻烦的。
第一篇初审一个月,外审两个月,没有说大修还是小修,退修1次就接收了。总共差不多四个月。 第二篇初审一周,外审一个月左右,退修,之后返回审稿人,意见为修改后接收,二次退修,后接收。第二篇用了2个月左右。 希望对大家有所帮助。
外审22天 妮妮的幸福 2017-09-15 08:36:00 发表: lliang1209 很快的啊.一审22天妮妮的幸福 2017-09-14 09:32:00 发表: 大概多久能送外审?有最近投稿的战友么 2017-9-14 赞 (3) 你好.文章状态还在With Editor, 已经16天了.您说的一审是编辑审核还是送
2021-05-18 论文外审都查什么 2020-07-10 一般期刊论文外审没过是什么原因 2020-03-30 论文外审一般多久 2020-10-27 论文外审是什么意思 2019-08-14 论文发表外审和复审有什么区别 2019-07-10 论文发表专家审查就是外审吗 投稿论文送外审是什么意思相关
了解一些科技论文发表过程的知识,有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对稿件的要求,有利于提高投稿命中率。 审稿流程 审稿是论文发表所必须经历的过程,是由科技论文的特点决定的。审稿即接受同行评价,…
2019-02-14 chuttle. 这个杂志好慢呀,一审三个月还没有消息,写了两封催稿信,回复说找不到review. 277 0. 2019-02-12 chuttle. 已投三个月的还在under review,其间换了4-5个editor 胡同串子羊 2019-02-03 00:00:00 发表: 没法看,我也看不到。. 编辑没再问我问题,应该就是外审了吧 ...
杂志社审稿是有一定时间的.这个周期每个杂志社不同,如《许愿草》就是上半月审稿,而《知音》是下半月.投稿是可以了解下这些方面.稿子一般都是3个月才有回复,其实,过了这个时间也就是没有中,可以投其他的了,编辑回稿子都是很忙的.如果很想知道自己是不是投
如今发表论文已经成为了一种趋势,各行各业的人员对论文发表的作用也各有不同。在论文写好之后为了能够发表都是要投稿到期刊、杂志社,这时的论文要经过审稿,才能决定是否适合发表。那么关于论文的审稿,学术期刊先审稿还是先交审稿费?
【 在 B3G 的大作中提到: 】: 送审的三篇代表作是我拿国家基金、博后特助的主力文章 : 均发表在主流期刊上! : 回来的外审意见 说不通过的 一个没有写任何负面意见,把论文研究了啥,得到了啥,复述了一遍 均是正面口吻,还强调了我有国家基金 结果结论是尚未达到评职称的资格
如果拟采用SCI论文作为自己学术水平代表作应考虑哪些问题呢? 1)尽量避免以开放存取付费期刊发表的论文作为代表作。否则容易被认为是花钱买来的。 2) 尽量避免以那些被网络吐槽和争议性的期刊上的论文为代表作。有争议就会惹来麻烦的。