投必得总编推荐必看:SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci 同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库,然而很多非 ...
除了期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的同行评议专家库以外,通过作者在投稿时推荐审稿人也逐步成为越来越多期刊获取同行评议专家的重要方式。 1 那么问题来了,应该如何推荐审稿人呢?
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人 ?随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此,要求作者 投稿时如何推荐审稿人? flygqin 2017-04-13 15:27:56 13721 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如 …请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
而审稿人这么做的唯一目的,就是为了提高自己已发表论文的被引频次。 国内期刊投稿时,遇到比较多是期刊编辑部责任编辑在稿件退修时,提出引用自己期刊的相关文献,其目的不言而喻。 因为国外期刊大多是隶属于某一出版社旗下,所以可能有3种情况。
杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。不管在何种情况下,作者都没有选择-如果杂志社让你推荐,那作者一定要推荐。 5,当让我推荐审稿人的时候,我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐国内的专家?
寻找合适审稿人是许多学术期刊遇到的共同问题。同行评议是目前学术出版通行的办法,虽然主编和副主编可以对论文进行初步评审,但一般的杂志审查论文过程都需要经过评审人这个步骤,由于学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,一方面编辑不可能对所有领域的 ...
杂志通常要求推荐的审稿人必须是此领域的专家,然后就是审稿人不能是文章作者可能的熟悉者!对于国人来说,只要不推荐中国人来审稿就算是符合第二个要求了!因此有的人会推荐一些自己熟悉的外国专家来审稿,因为这样确实可以明显提高稿件的录取率!
此外,推荐这样的审稿人,杂志方面也很容易接受,也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
投必得总编推荐必看:SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci 同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库,然而很多非 ...
除了期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的同行评议专家库以外,通过作者在投稿时推荐审稿人也逐步成为越来越多期刊获取同行评议专家的重要方式。 1 那么问题来了,应该如何推荐审稿人呢?
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人 ?随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此,要求作者 投稿时如何推荐审稿人? flygqin 2017-04-13 15:27:56 13721 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如 …请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
而审稿人这么做的唯一目的,就是为了提高自己已发表论文的被引频次。 国内期刊投稿时,遇到比较多是期刊编辑部责任编辑在稿件退修时,提出引用自己期刊的相关文献,其目的不言而喻。 因为国外期刊大多是隶属于某一出版社旗下,所以可能有3种情况。
杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。不管在何种情况下,作者都没有选择-如果杂志社让你推荐,那作者一定要推荐。 5,当让我推荐审稿人的时候,我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐国内的专家?
寻找合适审稿人是许多学术期刊遇到的共同问题。同行评议是目前学术出版通行的办法,虽然主编和副主编可以对论文进行初步评审,但一般的杂志审查论文过程都需要经过评审人这个步骤,由于学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,一方面编辑不可能对所有领域的 ...
杂志通常要求推荐的审稿人必须是此领域的专家,然后就是审稿人不能是文章作者可能的熟悉者!对于国人来说,只要不推荐中国人来审稿就算是符合第二个要求了!因此有的人会推荐一些自己熟悉的外国专家来审稿,因为这样确实可以明显提高稿件的录取率!
此外,推荐这样的审稿人,杂志方面也很容易接受,也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...