发表服务
科技成果一般会因期刊论文发表、成果鉴定、学术讨论、展示营销等形式被公开，而一旦成果被公开，就会丧失新颖性，从而不符合授予专利权的条件。3 科技成果容易丧失专利新颖性的原因 3.1 期刊论文发表
有一篇文章有几家单位一起做，发现结果很好并且是第一次做这种结果。老板和其他合作单位决定申请专利。由于专利需要一定的周期去提交和准备。但是我这篇文章由于毕业也急需提交和发表。请问这种情况除了让老板和其他合作单位尽量快提交专利以外，还有没有其他的办法？
由于学术论文侧重于机理讨论，其发表并不严格区分新颖性，哪怕技术方案已经被公开，可为公众所获知，也不会影响其顺利发表。 但是对于专利而言，其申请具有严格的新颖性要求，这也是许多科研工作者做出科研成果以后，优先发表论文，而导致专利申请被提前公开的重要原因。
学术论文的发表要具有创新性，而专利的授权又需要满足新颖性和创造性，这导致许多科研工作者不能明晰二者的区别，对同一研究成果究竟应先发表论文还是先申请专利心存疑惑，疑惑的点主要有两个： 一、先发表论文是否会破坏在后提交的专利的新颖性？
学术论文的发表要具有创新性，而专利的授权又需要满足新颖性和创造性，这导致许多科研工作者不能明晰二者的区别，对同一研究成果究竟应先发表论文还是先申请专利心存疑惑，. 疑惑的点主要有两个：. 一、先发表论文是否会破坏在后提交的专利的新颖性 ...
科研工作者应具备的知识产权保护意识：专利申请应在发表论文之前 全球最具权威的学术期刊之一，美国《Science》杂志在2017年8月11日刊发了一篇名为“The dual frontier: …
很多申请人对研发成果先发表论文还是先申请专利心存疑惑，先发表论文是否会破坏在后提交的专利申请的新颖性？如果您对此问题也难以抉择，那么希望本文使您不再迷茫。 《专利法》第二十四条规定：申请专利 …
方法/步骤. 1/3 分步阅读. 发表文章如果只是已接收，待发表，或者你发的文章的公开日 (公开日以CNKI给出的日期为准，外文期刊，以期刊给出的published on line日期为准)晚于你的专利之申请日或copy者与你的专利申请日同日，则你发的文章并不影响你的专利的新颖性 ...
一、发表时间点的选择。 对同一主题务必先申请专利，后发表文章。如果论文先发表了，而专利申请日在论文发表日之后，该论文即成为破坏该专利申请新颖性的现有技术（prior art），会对专利审批带来非常不利的影响，一旦专利审查员检索到该发表在前的论文，专利审批通过的可能性就基本为零。
科技成果一般会因期刊论文发表、成果鉴定、学术讨论、展示营销等形式被公开，而一旦成果被公开，就会丧失新颖性，从而不符合授予专利权的条件。3 科技成果容易丧失专利新颖性的原因 3.1 期刊论文发表
有一篇文章有几家单位一起做，发现结果很好并且是第一次做这种结果。老板和其他合作单位决定申请专利。由于专利需要一定的周期去提交和准备。但是我这篇文章由于毕业也急需提交和发表。请问这种情况除了让老板和其他合作单位尽量快提交专利以外，还有没有其他的办法？
由于学术论文侧重于机理讨论，其发表并不严格区分新颖性，哪怕技术方案已经被公开，可为公众所获知，也不会影响其顺利发表。 但是对于专利而言，其申请具有严格的新颖性要求，这也是许多科研工作者做出科研成果以后，优先发表论文，而导致专利申请被提前公开的重要原因。
学术论文的发表要具有创新性，而专利的授权又需要满足新颖性和创造性，这导致许多科研工作者不能明晰二者的区别，对同一研究成果究竟应先发表论文还是先申请专利心存疑惑，疑惑的点主要有两个： 一、先发表论文是否会破坏在后提交的专利的新颖性？
学术论文的发表要具有创新性，而专利的授权又需要满足新颖性和创造性，这导致许多科研工作者不能明晰二者的区别，对同一研究成果究竟应先发表论文还是先申请专利心存疑惑，. 疑惑的点主要有两个：. 一、先发表论文是否会破坏在后提交的专利的新颖性 ...
科研工作者应具备的知识产权保护意识：专利申请应在发表论文之前 全球最具权威的学术期刊之一，美国《Science》杂志在2017年8月11日刊发了一篇名为“The dual frontier: …
很多申请人对研发成果先发表论文还是先申请专利心存疑惑，先发表论文是否会破坏在后提交的专利申请的新颖性？如果您对此问题也难以抉择，那么希望本文使您不再迷茫。 《专利法》第二十四条规定：申请专利 …
方法/步骤. 1/3 分步阅读. 发表文章如果只是已接收，待发表，或者你发的文章的公开日 (公开日以CNKI给出的日期为准，外文期刊，以期刊给出的published on line日期为准)晚于你的专利之申请日或copy者与你的专利申请日同日，则你发的文章并不影响你的专利的新颖性 ...
一、发表时间点的选择。 对同一主题务必先申请专利，后发表文章。如果论文先发表了，而专利申请日在论文发表日之后，该论文即成为破坏该专利申请新颖性的现有技术（prior art），会对专利审批带来非常不利的影响，一旦专利审查员检索到该发表在前的论文，专利审批通过的可能性就基本为零。
发表服务