发表服务
啦啦啦. 核心期刊审核周期都是非常长的，一般最快的话基本都要三四十天，可能前期快一些，后期慢一些，当然也不排除文章真的质量特别好的情况，别担心这么多，等杂志社出审核结果就知道了. 发布于 2020-06-05. …中文期刊返修代表什么？ - 知乎 - Zhihu2020-5-31论文复审和外审区别是什么？ - 知乎 - Zhihu2020-5-17论文进入终审后还有什么步骤吗？ - 知乎 - Zhihu2019-10-17投期刊论文，外审两个多月了，审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-6-17查看更多结果
利益相关：18级双非院校计算机研究生（3年制）在读投稿前本人是一个不折不扣的小白，研一下学期才找到自己的研究方向。研一结束的那个暑假完成了实验部分，然后开始撰写文章，研二开学才将初稿写完。不得不说，写完的初稿连自己都不忍直视。
当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审 建议后拒稿 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议 ...
投的是浙大学报，3个外审之后又被送去外审了，也没说意见，是不是希望不大？谢谢哈~ 对一个稿源充足的期刊来说，编辑只要看到有专家给不好意见，一般都是直接退稿，不会再送外审。
2.对待外审修改的意见，积极沟通与对待修改。4.主编终审 外审给予刊发意见的稿件，会送主编终审。大部分核心期刊会有编审会，时间上不好定性这一阶段的时间，因为可快可慢，部分核心期刊会保持一定的退稿率。终审是文章审稿经历的最后一个环节。
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关，不同杂志处理方法不一样。. 一般而言，对于明显写作水平比较差，论文缺乏新意的，应该在初审阶段淘汰，毕竟能节约大量的人力和物力，应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意，那也有可能漏掉好的论文 ...
第一次投稿到国内一C刊，历经二位外审专家一个月的外审后收到编辑部退修结果，10天后上传退休稿件，请问下一步会是什么啊？二审是原审稿人还是要换人啊？希望大吗？文章写作还存在以下不足：外审专家1：1）1-3节均属研究背景性质的内容，文献综述的相关性、条理性和简介概括性均有待改进 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
外审是整个审稿周期占用时间最长也是最为重要的部分，少则20天，多则两三个月不足为奇；终审一般分由编辑部主编核定。了解了基本流程后，我们把拒稿阶段划分为初审、外审和终审。初审阶段： 1-7天左右的退稿大多属于这一阶段。主要原因如下：
我是7月底投的《水科学进展》，外审四个专家，半个月前给了修改意见，修改后再审，现在处于复审状态，两个专家，各位帮我分析一下我中的可能性有多大，复审专家是之前的专家吗，还是会换？
啦啦啦. 核心期刊审核周期都是非常长的，一般最快的话基本都要三四十天，可能前期快一些，后期慢一些，当然也不排除文章真的质量特别好的情况，别担心这么多，等杂志社出审核结果就知道了. 发布于 2020-06-05. …中文期刊返修代表什么？ - 知乎 - Zhihu2020-5-31论文复审和外审区别是什么？ - 知乎 - Zhihu2020-5-17论文进入终审后还有什么步骤吗？ - 知乎 - Zhihu2019-10-17投期刊论文，外审两个多月了，审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-6-17查看更多结果
利益相关：18级双非院校计算机研究生（3年制）在读投稿前本人是一个不折不扣的小白，研一下学期才找到自己的研究方向。研一结束的那个暑假完成了实验部分，然后开始撰写文章，研二开学才将初稿写完。不得不说，写完的初稿连自己都不忍直视。
当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审 建议后拒稿 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议 ...
投的是浙大学报，3个外审之后又被送去外审了，也没说意见，是不是希望不大？谢谢哈~ 对一个稿源充足的期刊来说，编辑只要看到有专家给不好意见，一般都是直接退稿，不会再送外审。
2.对待外审修改的意见，积极沟通与对待修改。4.主编终审 外审给予刊发意见的稿件，会送主编终审。大部分核心期刊会有编审会，时间上不好定性这一阶段的时间，因为可快可慢，部分核心期刊会保持一定的退稿率。终审是文章审稿经历的最后一个环节。
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关，不同杂志处理方法不一样。. 一般而言，对于明显写作水平比较差，论文缺乏新意的，应该在初审阶段淘汰，毕竟能节约大量的人力和物力，应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意，那也有可能漏掉好的论文 ...
第一次投稿到国内一C刊，历经二位外审专家一个月的外审后收到编辑部退修结果，10天后上传退休稿件，请问下一步会是什么啊？二审是原审稿人还是要换人啊？希望大吗？文章写作还存在以下不足：外审专家1：1）1-3节均属研究背景性质的内容，文献综述的相关性、条理性和简介概括性均有待改进 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
外审是整个审稿周期占用时间最长也是最为重要的部分，少则20天，多则两三个月不足为奇；终审一般分由编辑部主编核定。了解了基本流程后，我们把拒稿阶段划分为初审、外审和终审。初审阶段： 1-7天左右的退稿大多属于这一阶段。主要原因如下：
我是7月底投的《水科学进展》，外审四个专家，半个月前给了修改意见，修改后再审，现在处于复审状态，两个专家，各位帮我分析一下我中的可能性有多大，复审专家是之前的专家吗，还是会换？
发表服务