发表服务
作者 zhuimengman. 来源: 小木虫 800 16 举报帖子. +关注. 投稿时需要推荐审稿人吗? 是不是一般期刊都不用作者推荐的审稿人啊。. 。. 。. 。. 返回小木虫查看更多.
当前位置： 首页 > 论文投稿 > SCI 期刊可以不写 推荐 审稿人吗？ SCI 期刊可以不写 推荐审稿人吗？ 作者 kill_speed 来源: 小木虫 1250 25 举报帖子 +关注 如题，想投一篇文章到ieee AWPL，看了一下流程需要些推荐审稿人。请问一下，推荐审稿人可以不写吗 ...
谢谢 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 互动社区. 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 投稿一定要写推荐审稿人吗，在线等？. 谢谢. 投稿一定要写推荐审稿人吗，在线等？. 谢谢. 作者 rongzai. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 如题 返回小木虫查看更多.
今天下午正跟我儿子玩iPad，烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题， 投稿时要不要写推荐审稿人？我也算是个屡投屡拒，屡拒屡投的勇士了，据我不完全统计，我的投稿被拒次数，在过去的一年里，超过20次。 我…
在投稿时，大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单！ 杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬
当被完全退稿后，即便作者进行了深度的修改，杂志社也不再接受该文章的再投。. 完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。. 1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审，还未到同行评审阶段便做出的退稿决定 ...
我是2014级研究生，学校只是一个普通211，而且工科很弱，导师对我是放养，让我回忆下，上学期就见过她一次，而且她快退休了，没项目没经费没权利，但我觉得跟着她还挺好，因为我可以自己研究自己喜欢的，没人妨碍。但同时导师没有基金，所以我的小论文都没有基金可挂。
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的，即可以推荐也可以不推荐，但是有些系统是必需的，否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过，有的选择了放弃推荐，有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去，理由不填（填过一次，全部填的是因为 ...
两个学生做了几乎同样份量的工作，投稿某中文核心期刊，虽然接受了，但告知“本刊不支持共同第一作者”。 我就纳闷了，在科研协作和科研合作日益活跃的今天，共同第一作者和共同通讯作者已是普遍现象，SCI期刊论文也都这样子做，可为啥某些中文期刊不支持共同第一作者呢？
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
作者 zhuimengman. 来源: 小木虫 800 16 举报帖子. +关注. 投稿时需要推荐审稿人吗? 是不是一般期刊都不用作者推荐的审稿人啊。. 。. 。. 。. 返回小木虫查看更多.
当前位置： 首页 > 论文投稿 > SCI 期刊可以不写 推荐 审稿人吗？ SCI 期刊可以不写 推荐审稿人吗？ 作者 kill_speed 来源: 小木虫 1250 25 举报帖子 +关注 如题，想投一篇文章到ieee AWPL，看了一下流程需要些推荐审稿人。请问一下，推荐审稿人可以不写吗 ...
谢谢 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 互动社区. 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 投稿一定要写推荐审稿人吗，在线等？. 谢谢. 投稿一定要写推荐审稿人吗，在线等？. 谢谢. 作者 rongzai. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 如题 返回小木虫查看更多.
今天下午正跟我儿子玩iPad，烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题， 投稿时要不要写推荐审稿人？我也算是个屡投屡拒，屡拒屡投的勇士了，据我不完全统计，我的投稿被拒次数，在过去的一年里，超过20次。 我…
在投稿时，大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单！ 杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬
当被完全退稿后，即便作者进行了深度的修改，杂志社也不再接受该文章的再投。. 完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。. 1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审，还未到同行评审阶段便做出的退稿决定 ...
我是2014级研究生，学校只是一个普通211，而且工科很弱，导师对我是放养，让我回忆下，上学期就见过她一次，而且她快退休了，没项目没经费没权利，但我觉得跟着她还挺好，因为我可以自己研究自己喜欢的，没人妨碍。但同时导师没有基金，所以我的小论文都没有基金可挂。
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的，即可以推荐也可以不推荐，但是有些系统是必需的，否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过，有的选择了放弃推荐，有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去，理由不填（填过一次，全部填的是因为 ...
两个学生做了几乎同样份量的工作，投稿某中文核心期刊，虽然接受了，但告知“本刊不支持共同第一作者”。 我就纳闷了，在科研协作和科研合作日益活跃的今天，共同第一作者和共同通讯作者已是普遍现象，SCI期刊论文也都这样子做，可为啥某些中文期刊不支持共同第一作者呢？
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
发表服务