发表服务
第一次写审稿意见，参考了小虫的求助：首先大体对论文的科学意义和成果水平简单评论一下，一般接收还是返修还是拒稿，这第一段就有了结果。其实一般来说第一句话就有了初步结果。然后就是列出几点不足，通常是科学意义和创新性、实验数据（缺少、规律性、数据的必要性等）、结果分析中 ...
先来看看审稿人的意见： 审稿人一： 1. 论文有一定方法改进，方法创新性不足，借鉴其他论文方法应尽可能在文中进行标注，并更多的阐述自己在研究过程中贡献，尽量避免相对应部分的直接拷贝。 1）整体结构细节没有…
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 4个审稿意见回复写法 4 个审稿意见回复写法 作者 zhouhui0309 来源: 小木虫 200 4 举报帖子 +关注 有4个审稿意见需要每个专家回复一个报告，还是写在一起。 返回小木虫查看更多 ...
关于核心期刊投稿，个人经验总结，仅供参考。。。1，了解核心期刊（1）什么是中文核心期刊？《中文核心期刊要目总览》是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的中文核心期刊评价研究项目成果，已经出版了1992、1996、2000、2004、2008、2011、2014、2017 …
最近的论文审稿总结（包含我个人在写审稿意见时常用的格式） 中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要 …
审稿意见的抬头是稿件的标题和作者，作者太多时可以只给出第一作者（加上“等”，“et al. ”）。 指出论文有优点会让作者感觉愉快，即使最后的意见以负面为主，也有利于缓和作者与审稿人的关系。 也…
53 人 赞同了该回答. 一般审稿意见至少要包含三条：. （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。. 对于其比较好的部分，要给于肯定。. （2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次：第一 ...
第一次写审稿意见，参考了小虫的求助：首先大体对论文的科学意义和成果水平简单评论一下，一般接收还是返修还是拒稿，这第一段就有了结果。其实一般来说第一句话就有了初步结果。然后就是列出几点不足，通常是科学意义和创新性、实验数据（缺少、规律性、数据的必要性等）、结果分析中 ...
先来看看审稿人的意见： 审稿人一： 1. 论文有一定方法改进，方法创新性不足，借鉴其他论文方法应尽可能在文中进行标注，并更多的阐述自己在研究过程中贡献，尽量避免相对应部分的直接拷贝。 1）整体结构细节没有…
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 4个审稿意见回复写法 4 个审稿意见回复写法 作者 zhouhui0309 来源: 小木虫 200 4 举报帖子 +关注 有4个审稿意见需要每个专家回复一个报告，还是写在一起。 返回小木虫查看更多 ...
关于核心期刊投稿，个人经验总结，仅供参考。。。1，了解核心期刊（1）什么是中文核心期刊？《中文核心期刊要目总览》是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的中文核心期刊评价研究项目成果，已经出版了1992、1996、2000、2004、2008、2011、2014、2017 …
最近的论文审稿总结（包含我个人在写审稿意见时常用的格式） 中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要 …
审稿意见的抬头是稿件的标题和作者，作者太多时可以只给出第一作者（加上“等”，“et al. ”）。 指出论文有优点会让作者感觉愉快，即使最后的意见以负面为主，也有利于缓和作者与审稿人的关系。 也…
53 人 赞同了该回答. 一般审稿意见至少要包含三条：. （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。. 对于其比较好的部分，要给于肯定。. （2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次：第一 ...
发表服务