1.省级期刊。即出版单位为省级。2.国家级期刊即出版单位为国家级单位。其实1与2并无优劣之分,在我国,一本期刊总有一个出版单位,不是省级就是国家级,和刊物好坏无关。3.科技核心又名“统计源核心”,全称“科技统计源核心期刊”。
1. 中文核心期刊就是我们平常说的核心期刊,是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编、北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》发布的期刊,每4年更新公布一次,现在用的是2012年版,一般在晋升职称时衡量文章用的,但有的省不承认。
附:中文核心期刊与中国科技论文统计源期刊之异同 北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主编的 《中文核心期刊要目总览》简 ( 称 《总览》 和由中国科学技术信息研究所 ) (Institute of Sci-entific and Technical Information of China,ISTIC)主编
什么是北大核心、统计源期刊、SCI、SSCI和CSSCI?北大核心是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是:中文学术期刊。北大核心是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。统计源期刊全称中国科技论文统计源期刊,是CSTPCD ...
北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》(以下简称《总览》)和中国科技信息研究所(ISTIC)出版的《中国科技期刊引证报告》(以下简称《报告》)分别列出的核心期刊表和统计源期刊表是国内作者发表论文应用最广的选刊标准,它们都是经过一定的选刊原则筛选出的高质量的期刊目录 ...
中国科技论文统计源核心期刊与中文核心期刊有什么区别?到底哪个是真正的核心,哪个更具有权威性,目前比较公认的是哪个?比如《中国感染与化疗杂志》属于中国科技论文统计源核心期刊,但是不在中文核心期刊里,此外《免疫学杂志》就在两个期刊内都有,这是不是意味着中国科技论文统计 ...【求助】中文核心期刊2015-2-19【求助】中文核心期刊的文章能并列一作么?2013-4-7【请教】请问肿瘤杂志怎么样?是中文核心期刊吗?2012-3-4【求助】《中华临床医师杂志》(电子版)是核心期刊吗?请求同行指点2011-1-1查看更多结果
统计源期刊(中国科技核心期刊): 而有些杂志宣称的核心期刊,实际是由中国科技部科技信息研究所每年编制的《中国科技期刊引证报告》,其核心版即为中国科技论文统计源期刊,亦称中国科技核心期刊,因其权威性、全面性而广泛作为评定标准。
1.省级期刊。即出版单位为省级。2.国家级期刊即出版单位为国家级单位。其实1与2并无优劣之分,在我国,一本期刊总有一个出版单位,不是省级就是国家级,和刊物好坏无关。3.科技核心又名“统计源核心”,全称“科技统计源核心期刊”。
1. 中文核心期刊就是我们平常说的核心期刊,是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编、北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》发布的期刊,每4年更新公布一次,现在用的是2012年版,一般在晋升职称时衡量文章用的,但有的省不承认。
附:中文核心期刊与中国科技论文统计源期刊之异同 北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主编的 《中文核心期刊要目总览》简 ( 称 《总览》 和由中国科学技术信息研究所 ) (Institute of Sci-entific and Technical Information of China,ISTIC)主编
什么是北大核心、统计源期刊、SCI、SSCI和CSSCI?北大核心是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是:中文学术期刊。北大核心是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。统计源期刊全称中国科技论文统计源期刊,是CSTPCD ...
北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》(以下简称《总览》)和中国科技信息研究所(ISTIC)出版的《中国科技期刊引证报告》(以下简称《报告》)分别列出的核心期刊表和统计源期刊表是国内作者发表论文应用最广的选刊标准,它们都是经过一定的选刊原则筛选出的高质量的期刊目录 ...
中国科技论文统计源核心期刊与中文核心期刊有什么区别?到底哪个是真正的核心,哪个更具有权威性,目前比较公认的是哪个?比如《中国感染与化疗杂志》属于中国科技论文统计源核心期刊,但是不在中文核心期刊里,此外《免疫学杂志》就在两个期刊内都有,这是不是意味着中国科技论文统计 ...【求助】中文核心期刊2015-2-19【求助】中文核心期刊的文章能并列一作么?2013-4-7【请教】请问肿瘤杂志怎么样?是中文核心期刊吗?2012-3-4【求助】《中华临床医师杂志》(电子版)是核心期刊吗?请求同行指点2011-1-1查看更多结果
统计源期刊(中国科技核心期刊): 而有些杂志宣称的核心期刊,实际是由中国科技部科技信息研究所每年编制的《中国科技期刊引证报告》,其核心版即为中国科技论文统计源期刊,亦称中国科技核心期刊,因其权威性、全面性而广泛作为评定标准。