此外,中科院分区表的大类分区中还会遴选出一些优秀的 Top 期刊。 1 区期刊直接划入 Top 范围内;2 区中 2 年总被引频次指标位于前 10% 的期刊也归入 Top 期刊集合。 JCR 分区与中科院分区的主要区别 学科划分不同:JCR 的 Journal Ranking
SCI的两种分区:JCR分区和中科院分区的区别期刊分区目前影响比较广的有两种,一种是科睿唯安公司定制的分区,另一种就是中国科学院国家科学图书馆制定的分区,两种分区的方式都是基于SCI收录期刊影响因子的基础上进行分区的。这时候有朋友不禁要问了,为什么要对SCI进行分区呢?
按照各类期刊影响因子划分,前5% 为该类1 区、6% ~ 20% 为2 区、21% ~ 50% 为3 区,其余的为4 区。显然在中科院的分区中,1区和2区杂志很少,杂志质量相对也高,基本都是本领域的顶级期刊。中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状
期刊分区方法 1.汤森路透JCR分区和中科院期刊分区依据都是基于一个期刊的IF(影响因子),但是采用的是三年平均IF,优点是减少了有些期刊IF逐年波动较大带来的不稳定因素。2.具体方法:根据13个大类学科,分别将各大类的SCI期刊由3年平均IF划分为1区
1,学科划分不同. ,科睿唯安JCR的Journal Ranking没有设置大类学科,只分为176个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。. 2,分区方法不同. JCR是按照“平均主义”思想,根据刊物IF的高至低平均划分4个区,每个区含有该领域总量25% …
显然中科院的1区和2区杂志很少,杂志质量相对也高,基本都是本领域的顶级期刊。所以有的人发表的论文按JCR分区标准算一区,而按中科院分区算2区甚至三区。3,指标取值不同 JCR是按当期(1年)的IF进行分区,中科院是按刊物前3年IF平均值进行分区。
主要因为分区方法不同,JCR 分区是当年 IF 排名平均分四个等级(Q1 为 25%),中科院分区是 3 年平均 IF 排名按梯度分四个等级(一区为 5%)。 假设期刊按照同一计算方式进行 IF 排名,也就是说期刊的排列顺序一样的情况下我们来看看占比情况。
中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状分布。 中国科学院分区法 汤森路透期刊与中科院的分区比较 中科院期刊分区表常用1-4区,且分区前常用大类或者小类,常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。
这两种分区究竟有什么不同,我将以我已刊发文章的5中期刊为例来说明这个问题。 请看JCR分区结果: 上述刊物在中科院分区中的情况依次是:三区、找不到、四区、找不到、三区。 不知道我应该相信哪种分区?如果按JCR分区
JCR分区于中科院分区表比较 01 写法不同 一般的,JCR中1区的期刊写作“Q1”,中科院1区的期刊写作“1区”,如此类推。02 指标取值不同 JCR是按当期(1年)的IF进行分区,中科院是按刊物前3年IF平均值进行分区。03 学科划分不同
此外,中科院分区表的大类分区中还会遴选出一些优秀的 Top 期刊。 1 区期刊直接划入 Top 范围内;2 区中 2 年总被引频次指标位于前 10% 的期刊也归入 Top 期刊集合。 JCR 分区与中科院分区的主要区别 学科划分不同:JCR 的 Journal Ranking
SCI的两种分区:JCR分区和中科院分区的区别期刊分区目前影响比较广的有两种,一种是科睿唯安公司定制的分区,另一种就是中国科学院国家科学图书馆制定的分区,两种分区的方式都是基于SCI收录期刊影响因子的基础上进行分区的。这时候有朋友不禁要问了,为什么要对SCI进行分区呢?
按照各类期刊影响因子划分,前5% 为该类1 区、6% ~ 20% 为2 区、21% ~ 50% 为3 区,其余的为4 区。显然在中科院的分区中,1区和2区杂志很少,杂志质量相对也高,基本都是本领域的顶级期刊。中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状
期刊分区方法 1.汤森路透JCR分区和中科院期刊分区依据都是基于一个期刊的IF(影响因子),但是采用的是三年平均IF,优点是减少了有些期刊IF逐年波动较大带来的不稳定因素。2.具体方法:根据13个大类学科,分别将各大类的SCI期刊由3年平均IF划分为1区
1,学科划分不同. ,科睿唯安JCR的Journal Ranking没有设置大类学科,只分为176个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。. 2,分区方法不同. JCR是按照“平均主义”思想,根据刊物IF的高至低平均划分4个区,每个区含有该领域总量25% …
显然中科院的1区和2区杂志很少,杂志质量相对也高,基本都是本领域的顶级期刊。所以有的人发表的论文按JCR分区标准算一区,而按中科院分区算2区甚至三区。3,指标取值不同 JCR是按当期(1年)的IF进行分区,中科院是按刊物前3年IF平均值进行分区。
主要因为分区方法不同,JCR 分区是当年 IF 排名平均分四个等级(Q1 为 25%),中科院分区是 3 年平均 IF 排名按梯度分四个等级(一区为 5%)。 假设期刊按照同一计算方式进行 IF 排名,也就是说期刊的排列顺序一样的情况下我们来看看占比情况。
中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状分布。 中国科学院分区法 汤森路透期刊与中科院的分区比较 中科院期刊分区表常用1-4区,且分区前常用大类或者小类,常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。
这两种分区究竟有什么不同,我将以我已刊发文章的5中期刊为例来说明这个问题。 请看JCR分区结果: 上述刊物在中科院分区中的情况依次是:三区、找不到、四区、找不到、三区。 不知道我应该相信哪种分区?如果按JCR分区
JCR分区于中科院分区表比较 01 写法不同 一般的,JCR中1区的期刊写作“Q1”,中科院1区的期刊写作“1区”,如此类推。02 指标取值不同 JCR是按当期(1年)的IF进行分区,中科院是按刊物前3年IF平均值进行分区。03 学科划分不同