《中国药理学通报》(月刊)创刊于1985年,是由中国科协主管,中国药理学会主办,安徽医科大学承办的学术性月刊,读者对象主要是药理学、药学及其他相关专业的研究工作者,各级临床医师、药师、制药界科技人员。
中国药理学通报 中国 药理学会 87 中国药理学与毒理学杂志 中国药理学会 中国毒理学会 88 卫生毒理学杂志 ... / 主要覆盖物理学(particle physics)及相关学科,提供360,000多篇全文文献,包括预印文献、期刊论文、图书、图片、学位论文等等。
1、 中国药理学通报 1897 0.895 2、 中国药房 1123 0.784 3、 ACTA PHARMACOLOGICA SINICA 1350 0.733 4、 药物不良反应杂志 287 0.729 5、 药学学报 2351 0.670 6、 药物流行病学杂志 294 0.584
《中国药理学通报》主要是由我国的科协进行主管,并且由中国药理学会主办的一本专业的学术性月刊,于1985年开始创刊,国内外进行公开发行的,读者对象主要是药理学、药学及其他相关专业的研究工作者,各级临床医师、药师、制药界科技人员。
2020~2021年版北大中文核心期刊目录 (最新第九版) (本目录已全部更新,这是2021年5月出版的第九版!. 2021年起适用). 1.中国社会科学2.中国人民大学学报3.学术月刊4.北京大学学报(哲学社会社会科学版)5.清华大学学报(哲学社会科学版)6.武汉大学学报(哲学 ...
《中国药理学通报》(月刊)创刊于1985年,是由中国科协主管,中国药理学会主办,安徽医科大学承办的学术性月刊,读者对象主要是药理学、药学及其他相关专业的研究工作者,各级临床医师、药师、制药界科技人员。辟有论著、综述与讲座、实验方法学、研究简报、小专论等栏目。
《中国药理学通报》(Chinese Pharmacological Bulletin, CPB)是由中国科协主管,中国药理学会主办,安徽医科大学承办的学术性月刊,1985年创刊,国内外公开发行,邮发代号:26-52。CPB的读者对象主要是药理学、药学及其他相关专业的研究 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
《中国药理学通报》(月刊)创刊于1985年,是由中国科协主管,中国药理学会主办,安徽医科大学承办的学术性月刊,读者对象主要是药理学、药学及其他相关专业的研究工作者,各级临床医师、药师、制药界科技人员。
中国药理学通报 中国 药理学会 87 中国药理学与毒理学杂志 中国药理学会 中国毒理学会 88 卫生毒理学杂志 ... / 主要覆盖物理学(particle physics)及相关学科,提供360,000多篇全文文献,包括预印文献、期刊论文、图书、图片、学位论文等等。
1、 中国药理学通报 1897 0.895 2、 中国药房 1123 0.784 3、 ACTA PHARMACOLOGICA SINICA 1350 0.733 4、 药物不良反应杂志 287 0.729 5、 药学学报 2351 0.670 6、 药物流行病学杂志 294 0.584
《中国药理学通报》主要是由我国的科协进行主管,并且由中国药理学会主办的一本专业的学术性月刊,于1985年开始创刊,国内外进行公开发行的,读者对象主要是药理学、药学及其他相关专业的研究工作者,各级临床医师、药师、制药界科技人员。
2020~2021年版北大中文核心期刊目录 (最新第九版) (本目录已全部更新,这是2021年5月出版的第九版!. 2021年起适用). 1.中国社会科学2.中国人民大学学报3.学术月刊4.北京大学学报(哲学社会社会科学版)5.清华大学学报(哲学社会科学版)6.武汉大学学报(哲学 ...
《中国药理学通报》(月刊)创刊于1985年,是由中国科协主管,中国药理学会主办,安徽医科大学承办的学术性月刊,读者对象主要是药理学、药学及其他相关专业的研究工作者,各级临床医师、药师、制药界科技人员。辟有论著、综述与讲座、实验方法学、研究简报、小专论等栏目。
《中国药理学通报》(Chinese Pharmacological Bulletin, CPB)是由中国科协主管,中国药理学会主办,安徽医科大学承办的学术性月刊,1985年创刊,国内外公开发行,邮发代号:26-52。CPB的读者对象主要是药理学、药学及其他相关专业的研究 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...