一位网友回应说,不应指责中国,因为直到现在都无法确定病毒是哪里来的,中国的反应也不比其他国家慢。 这一说法得到了霍顿的认同,他表示, 中国确实不应“被指责”,相反,人们还应该感谢中国的科学家和医务工作者在对抗疫情时所做的无私奉献。
难道不应该是由学术编辑来决定把稿件交给哪位评审人吗? 难怪中国科协会指责出版集团和期刊“内控机制不完善、审核把关不严格”。 并且,按照中国科协的说法,2015年大规模撤稿事件就发生了,斯普林格和《肿瘤生物学》还依然没有采取有效措施,那不就得让出版方“分一锅”吗?
24位国际专家在顶级期刊发声力挺中国的背后,原来还有这些隐情,柳叶刀,医学,美国,病毒
《中国预防医学杂志》为中华人民共和国国家卫生健康委员会主管,中华预防医学会主办核心期刊。刊号:CN 11-4529/R ISSN 1009-6639。《中国预防医学杂志》编委会由国内知名专家及预防领域9名院士组成,高水平的专家队伍为提高期刊质量及促进预防医学 …
作为全球著名医学学术期刊《柳叶刀》(The Lancet)的主编,理查德·霍顿(Richard Horton)日前就力挺中国的抗疫表现,盛赞中国的医务工作者。. 他认为人们不应该指责中国,同时也批评了部分国家抗疫的糟糕表现。. 《柳叶刀》主编霍顿 图自联合国. 就在特朗普 ...
Qzone. 评论. “《柳叶刀》总编霍顿:有些人正在指责中国是疫情传播的源头,其实指责并没有用也并不是真实的。. 我们真正需要做的是冷静下来与中国政府合作来了解疫情,来竭尽所能确保疫情不会卷土重来。. 中国自己不想看到疫情的暴发,也不应为此负责 ...
一位网友回应说,不应指责中国,因为直到现在都无法确定病毒是哪里来的,中国的反应也不比其他国家慢。 这一说法得到了霍顿的认同,他表示, 中国确实不应“被指责”,相反,人们还应该感谢中国的科学家和医务工作者在对抗疫情时所做的无私奉献。
难道不应该是由学术编辑来决定把稿件交给哪位评审人吗? 难怪中国科协会指责出版集团和期刊“内控机制不完善、审核把关不严格”。 并且,按照中国科协的说法,2015年大规模撤稿事件就发生了,斯普林格和《肿瘤生物学》还依然没有采取有效措施,那不就得让出版方“分一锅”吗?
24位国际专家在顶级期刊发声力挺中国的背后,原来还有这些隐情,柳叶刀,医学,美国,病毒
《中国预防医学杂志》为中华人民共和国国家卫生健康委员会主管,中华预防医学会主办核心期刊。刊号:CN 11-4529/R ISSN 1009-6639。《中国预防医学杂志》编委会由国内知名专家及预防领域9名院士组成,高水平的专家队伍为提高期刊质量及促进预防医学 …
作为全球著名医学学术期刊《柳叶刀》(The Lancet)的主编,理查德·霍顿(Richard Horton)日前就力挺中国的抗疫表现,盛赞中国的医务工作者。. 他认为人们不应该指责中国,同时也批评了部分国家抗疫的糟糕表现。. 《柳叶刀》主编霍顿 图自联合国. 就在特朗普 ...
Qzone. 评论. “《柳叶刀》总编霍顿:有些人正在指责中国是疫情传播的源头,其实指责并没有用也并不是真实的。. 我们真正需要做的是冷静下来与中国政府合作来了解疫情,来竭尽所能确保疫情不会卷土重来。. 中国自己不想看到疫情的暴发,也不应为此负责 ...