核心期刊 投的核心期刊,被第一审稿人退稿了,相当于初审就被退了?还是进入了复审呢 ... 初审 通过,就会送外审。也就是同行评审,这个周期一般在一个月左右。 ...大家第一次论文被杂志退稿时候的心情如何? - 知乎2019-8-25投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-7-4出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见? - 知乎2019-1-18初审退稿没有意见是因为什么? - 知乎 查看更多结果
请问如何了解被退稿的真实原因. 作者 paopaomatili. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 各位前辈:. 刚刚投在《地震工程与工程振动》的一篇文章被拒,编辑来信:“该文不宜在本刊发表,请另投他刊”。. 我恳切地询问了下原因,答复:“创新性不足,另写法也 ...
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿,好的期…
很多作者都不知道初审退稿原因有哪些?其实很简单,期刊初审被拒的原因无非那么几条,下面小编就为大家介绍几项简单的原因: 1、经验不足导致稿件内容不合期刊要求;在投稿之前就要制定研究计划与收集资料。 2.摘要…
这类退稿信对作者的帮助不大,作者也很难对这个期刊产生感情,特别是初次投稿的作者。这类初审退稿信占大多数,相信很多作者收到的退稿信都是这一类。 第三类 退稿信就更简单粗暴了,直接退稿,甚至连冠冕堂 …
当被完全退稿后,即便作者进行了深度的修改,杂志社也不再接受该文章的再投。完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审,还未到同行评审阶段便做出的退稿决定。
论文初审需要多长时间关注:633 研究生论文初审过了就能发表吗关注:97 为什么初审就被退稿关注:741 被杂志社退稿还有希望吗关注:373 初审论文退稿的原因是什么关注:568 被退稿改投哪个期刊比较合适关注:578 杂志社退稿原因有哪些关注:238 论文退稿 ...
初审退稿原因有哪些? 一、论文的写作方向与期刊的收录范围不符合;比如论文是关于金融的,而期刊主要收录企业管理方面的。 二、论文缺乏创新,观点过于陈旧。 三、文章的科学性或者技术性存在较大的缺陷。 …
核心期刊 投的核心期刊,被第一审稿人退稿了,相当于初审就被退了?还是进入了复审呢 ... 初审 通过,就会送外审。也就是同行评审,这个周期一般在一个月左右。 ...大家第一次论文被杂志退稿时候的心情如何? - 知乎2019-8-25投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-7-4出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见? - 知乎2019-1-18初审退稿没有意见是因为什么? - 知乎 查看更多结果
请问如何了解被退稿的真实原因. 作者 paopaomatili. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 各位前辈:. 刚刚投在《地震工程与工程振动》的一篇文章被拒,编辑来信:“该文不宜在本刊发表,请另投他刊”。. 我恳切地询问了下原因,答复:“创新性不足,另写法也 ...
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿,好的期…
很多作者都不知道初审退稿原因有哪些?其实很简单,期刊初审被拒的原因无非那么几条,下面小编就为大家介绍几项简单的原因: 1、经验不足导致稿件内容不合期刊要求;在投稿之前就要制定研究计划与收集资料。 2.摘要…
这类退稿信对作者的帮助不大,作者也很难对这个期刊产生感情,特别是初次投稿的作者。这类初审退稿信占大多数,相信很多作者收到的退稿信都是这一类。 第三类 退稿信就更简单粗暴了,直接退稿,甚至连冠冕堂 …
当被完全退稿后,即便作者进行了深度的修改,杂志社也不再接受该文章的再投。完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审,还未到同行评审阶段便做出的退稿决定。
论文初审需要多长时间关注:633 研究生论文初审过了就能发表吗关注:97 为什么初审就被退稿关注:741 被杂志社退稿还有希望吗关注:373 初审论文退稿的原因是什么关注:568 被退稿改投哪个期刊比较合适关注:578 杂志社退稿原因有哪些关注:238 论文退稿 ...
初审退稿原因有哪些? 一、论文的写作方向与期刊的收录范围不符合;比如论文是关于金融的,而期刊主要收录企业管理方面的。 二、论文缺乏创新,观点过于陈旧。 三、文章的科学性或者技术性存在较大的缺陷。 …