二是不能正确处理法院与政府的关系,一种观念认为法院工作离不开政府的支持,执行中一味迁就,最终损害了法院和政府的形象;另一种观念是职权主义思想严重,忽视社情、民情,情绪急躁,莽撞执行,使法院同政府关系对立、僵化,增加自身工作阻力。
在2009年3月份的一个培训班上,笔者听到台上老师这样讲:“审计结论不能作为工程建设项目结算的依据”。前几年,也曾有过几宗法院判定“审计结论不能作为工程建设项目结算的依据”的案例,作为从事固定资产投资审计多年的审计工作者,我感到很茫然。
也是打造责任政府应当恪守的基本原则。诚然积极作为的政府未必是责任政府,但不作为的政府则肯定不是 ... [②刘永廷.论行政不作为的构成要件.载《法学杂志》.2008年第 2 期 ③甘文.行政诉讼法司法解释之评论.中国法制出版社,2000年版 ...
起草公文、制定文件、上报材料,是基层工作分内之事。然而,近年来文件材料搬抄拼凑现象屡有发生。半月谈记者梳理统计发现,近八成“文抄公”集中在基层。基层干部为什么不愿写文件材料?又是什么制造了“文抄公”?
但其他规范性文件的效力是低于国务院部门规章和地方政府规章的,这是实践中应该特别注意的问题。 这里需要注意《纪要》的效力问题,《纪要》不是以司法解释的形式下发,而是以最高人民法院的便文的形式下发,在下发的通知中也注明了请参照执行。
如果从政府的角度,那么不管公司是否可以通过市场化运作来获取部分或全部偿债资金,政府均可以认为地铁项目是适宜市场化运作的非公益性项目,那么无论怎样,地铁建设所形成的债务都不会认定为政府性债务,这与事实是不相吻合的。
推行政府购买服务的主要目的是加快转变政府职能、创新公共服务提供方式、提高公共服务质量和效率,因此,由各类符合条件的组织机构而不是 ...
对此,审理中应是不应适用的。 对于上述三类文件,第一类见之甚少,了解不够,只浅议基层法院常见的几种文件的适用。 1、法律授权制定文件的机关应制定而未制定,而地方权力机关授权地方人民政府制定的文件的适用。
政府文件读不懂?以后将有“白话版” 重要文件发布后 必须有专家团进行解读 河南商报首席记者 李肖肖 “先生,请给我来一份吮指蛋香超薄碎蔬 ...
在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来,长期以来,高校对“学术不端”或“学术抄袭”普遍采用内部淡化处理的方式,使这类问题未得到彻底的改观——我国学术评估领域出现的最大问题是不规范,首先是作者不规范,其次是学术期刊在刊发稿件时不规范。
二是不能正确处理法院与政府的关系,一种观念认为法院工作离不开政府的支持,执行中一味迁就,最终损害了法院和政府的形象;另一种观念是职权主义思想严重,忽视社情、民情,情绪急躁,莽撞执行,使法院同政府关系对立、僵化,增加自身工作阻力。
在2009年3月份的一个培训班上,笔者听到台上老师这样讲:“审计结论不能作为工程建设项目结算的依据”。前几年,也曾有过几宗法院判定“审计结论不能作为工程建设项目结算的依据”的案例,作为从事固定资产投资审计多年的审计工作者,我感到很茫然。
也是打造责任政府应当恪守的基本原则。诚然积极作为的政府未必是责任政府,但不作为的政府则肯定不是 ... [②刘永廷.论行政不作为的构成要件.载《法学杂志》.2008年第 2 期 ③甘文.行政诉讼法司法解释之评论.中国法制出版社,2000年版 ...
起草公文、制定文件、上报材料,是基层工作分内之事。然而,近年来文件材料搬抄拼凑现象屡有发生。半月谈记者梳理统计发现,近八成“文抄公”集中在基层。基层干部为什么不愿写文件材料?又是什么制造了“文抄公”?
但其他规范性文件的效力是低于国务院部门规章和地方政府规章的,这是实践中应该特别注意的问题。 这里需要注意《纪要》的效力问题,《纪要》不是以司法解释的形式下发,而是以最高人民法院的便文的形式下发,在下发的通知中也注明了请参照执行。
如果从政府的角度,那么不管公司是否可以通过市场化运作来获取部分或全部偿债资金,政府均可以认为地铁项目是适宜市场化运作的非公益性项目,那么无论怎样,地铁建设所形成的债务都不会认定为政府性债务,这与事实是不相吻合的。
推行政府购买服务的主要目的是加快转变政府职能、创新公共服务提供方式、提高公共服务质量和效率,因此,由各类符合条件的组织机构而不是 ...
对此,审理中应是不应适用的。 对于上述三类文件,第一类见之甚少,了解不够,只浅议基层法院常见的几种文件的适用。 1、法律授权制定文件的机关应制定而未制定,而地方权力机关授权地方人民政府制定的文件的适用。
政府文件读不懂?以后将有“白话版” 重要文件发布后 必须有专家团进行解读 河南商报首席记者 李肖肖 “先生,请给我来一份吮指蛋香超薄碎蔬 ...
在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来,长期以来,高校对“学术不端”或“学术抄袭”普遍采用内部淡化处理的方式,使这类问题未得到彻底的改观——我国学术评估领域出现的最大问题是不规范,首先是作者不规范,其次是学术期刊在刊发稿件时不规范。