核心期刊,只要是那些比较正规的刊物,在学术界有一定的知名度,它们的审稿体系一般都是非常完善的,稿件审理都会按照初审,专家外审,主编终审的步骤进行,时间为一个半到三个月之间,部分积压过多的刊物可能达到四个…
初审都没有过直接拒了说什么建议投更加专业的期刊。打击很大。 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式)
改投别的呗,我是搞电气工程的,也投过《物理学报》,三天被拒稿,也是这个意见。你可以想像,这种学报收的稿件专业跨度很大,哪能来者不拒呢? 我当时觉得这挺好了,拒稿速度就用了3天,还比较厚道,没耽误我时间。
投稿某期刊被退修,这时可改投其他的刊物吗? 我是本科在读,投稿某期刊时被退修,对方说本科在读一作不收,要求我把导师放在第一作者,这样可以改投其他刊物吗,我这篇文章是我本人写的,老师也安排我当第一…. 就描述看来 你应该投的是核心级别的 ...
投稿大学学报和期刊哪个更容易. 相对期刊来说,学报对大学内的老师或者学生发表论文是非常合适的,学报在审稿时也会优先看本校教师和学生的稿件,当然,学报也带有鲜明的高校本地色彩,非校内的作者,投稿比较困难,像农业论文投学报的话,投本校的 ...
构思和演算了半年,写成了一篇相对论和热力学结合的文章,两度投物理学报惨遭退稿,其建议都是改投其它专业性更强的刊物或不宜在本刊发表。请教各位虫友,我下一步该怎么办呢?国内还有什么在相对论或热力学领域专业性更强的刊物?
初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文,尤其是创新较大的论文。
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
针对修改重投和期刊转投的选择,我们也分别给出以下的建议和策略,供作者参考。 修改重投 当收到修改重投的建议,就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣,并在其中看到了希望和潜力,他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的,也相信通过修改,论文能够达到期刊的发表水平。
感觉现在的期刊,都看作者单位。以前在本科单位工作,好歹投个核刊,至少没有初审就拒的情况,而且中核刊的概率还是不小的。现在到了高职工作,投个核刊,很多连初审都过不了,特郁闷,给出的意见就是建议改投它刊,多余的信息都没有!哪位大神,给点建议,哪些计算机类核刊,不太看重 ...
核心期刊,只要是那些比较正规的刊物,在学术界有一定的知名度,它们的审稿体系一般都是非常完善的,稿件审理都会按照初审,专家外审,主编终审的步骤进行,时间为一个半到三个月之间,部分积压过多的刊物可能达到四个…
初审都没有过直接拒了说什么建议投更加专业的期刊。打击很大。 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式)
改投别的呗,我是搞电气工程的,也投过《物理学报》,三天被拒稿,也是这个意见。你可以想像,这种学报收的稿件专业跨度很大,哪能来者不拒呢? 我当时觉得这挺好了,拒稿速度就用了3天,还比较厚道,没耽误我时间。
投稿某期刊被退修,这时可改投其他的刊物吗? 我是本科在读,投稿某期刊时被退修,对方说本科在读一作不收,要求我把导师放在第一作者,这样可以改投其他刊物吗,我这篇文章是我本人写的,老师也安排我当第一…. 就描述看来 你应该投的是核心级别的 ...
投稿大学学报和期刊哪个更容易. 相对期刊来说,学报对大学内的老师或者学生发表论文是非常合适的,学报在审稿时也会优先看本校教师和学生的稿件,当然,学报也带有鲜明的高校本地色彩,非校内的作者,投稿比较困难,像农业论文投学报的话,投本校的 ...
构思和演算了半年,写成了一篇相对论和热力学结合的文章,两度投物理学报惨遭退稿,其建议都是改投其它专业性更强的刊物或不宜在本刊发表。请教各位虫友,我下一步该怎么办呢?国内还有什么在相对论或热力学领域专业性更强的刊物?
初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文,尤其是创新较大的论文。
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
针对修改重投和期刊转投的选择,我们也分别给出以下的建议和策略,供作者参考。 修改重投 当收到修改重投的建议,就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣,并在其中看到了希望和潜力,他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的,也相信通过修改,论文能够达到期刊的发表水平。
感觉现在的期刊,都看作者单位。以前在本科单位工作,好歹投个核刊,至少没有初审就拒的情况,而且中核刊的概率还是不小的。现在到了高职工作,投个核刊,很多连初审都过不了,特郁闷,给出的意见就是建议改投它刊,多余的信息都没有!哪位大神,给点建议,哪些计算机类核刊,不太看重 ...