专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿?. ?. 杯具!. !. !. 我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》,第一个审稿专家的意见为“修改后再审”,第二个审稿专家的意见为“修改后录取”,昨天还小高兴了下,觉得应该没什么问题了,没想到 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
对于一篇SCI文章,审稿人的审核流程是怎样的呢?曾有位审稿人在自己的文章中表示:“我审稿时看稿件的顺序是题目、摘要、图片、前言、参考文献和正文”。这也几乎是每个SCI审稿人的看稿顺序。 那么,想要顺利博得…
我的文章投了3个月了,两周之后外审就已经审完了,现在编辑说送主编终审,等主编意见一起修改,我想问一下这是什么意思啊?不是一般都外审完了之后先修改么,修改完了之后再主编审么?这说明我的文章问题比较大么?还是要被退稿啊?我投的是中国微创外科杂志
zxw_ll. 一般投稿的程序是,在你投递manuscript的时候,会同时上传cover letter,一般会先有editor审阅,达到该杂志的基本要求,才会送给reviews。. 所以在写cover letter时,称呼会是dear editors,但不一定是谁,这个影响不大. chengcj.2008. 上传稿件的时候一般都要 COVER LETTER ...
专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿?. ?. 杯具!. !. !. 我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》,第一个审稿专家的意见为“修改后再审”,第二个审稿专家的意见为“修改后录取”,昨天还小高兴了下,觉得应该没什么问题了,没想到 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
对于一篇SCI文章,审稿人的审核流程是怎样的呢?曾有位审稿人在自己的文章中表示:“我审稿时看稿件的顺序是题目、摘要、图片、前言、参考文献和正文”。这也几乎是每个SCI审稿人的看稿顺序。 那么,想要顺利博得…
我的文章投了3个月了,两周之后外审就已经审完了,现在编辑说送主编终审,等主编意见一起修改,我想问一下这是什么意思啊?不是一般都外审完了之后先修改么,修改完了之后再主编审么?这说明我的文章问题比较大么?还是要被退稿啊?我投的是中国微创外科杂志
zxw_ll. 一般投稿的程序是,在你投递manuscript的时候,会同时上传cover letter,一般会先有editor审阅,达到该杂志的基本要求,才会送给reviews。. 所以在写cover letter时,称呼会是dear editors,但不一定是谁,这个影响不大. chengcj.2008. 上传稿件的时候一般都要 COVER LETTER ...