投文章总被拒?听听期刊编辑的干货建议 如何跨过从论文草稿到出版之间障碍?图源:Clint Hughes/PA 学术期刊的投稿竞争非常激烈。即使你已经跨过第一个障碍,得到一个有价值的想法或者完成 …
在期刊详情里,期刊的各个信息都一目了然 期刊名称、ISSN、期刊简称、国家、学科及所属学科、JCR分区、出版周期、历年影响因子、是否OA、年发文量、自引率、国人占比、2016-2018累计机构发文量等等都有。你平时专注的领域期刊会议有哪些? - 知乎2020-12-3有哪些审稿较快的容易发发Case report的SCI期刊?2020-10-12查看更多结果
编辑建议转投其他期刊一般有哪些原因发布时间:2019-01-25浏览:1次很多作者在向期刊投稿时,编辑会建议转投其他期刊,因此作者也想知道这是什么原因导致的,小编在此介绍:这种情况多数是论文内容不符合期刊发表主要方向,所以会建议转投。
SCI期刊审稿人如何找?EditSprings告诉你! 2017-07-20 14:55 来源:EditSprings 科研视点 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的 …
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志,很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题:【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题:【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品,质量不错的将加精2019-7-1主题:【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题:【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
3 审稿周期:期刊的审稿周期一定程度上反映了该杂志编辑部的工作状态。如果一个期刊的邀请审稿信息望受邀请者三至五天决定能否审稿,如果20天左右返回审稿意见,如果拒稿最好在10天以内返回意见的,应该是负责任的不错的期刊,这个就很值得进行投稿。
经典文献的一般具备以下特点: 非常高的被引次数:经典文献往往记录了在某个领域或该领域的某个方向上的重要研究成果,对后续研究起到非常重要的奠基作用,因此被引非常多。 论文作者往往是该领域的牛人:影响力大,地位不一般。 找某个领域的经典文献,一般应该到专业的文献数据库 ...
大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。 杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。
期刊发出的勘误(erratum)、关注(expression of concern)或撤稿(retraction)有多严重?发出类似的通知,对你的研究来说不是好事,表示内容需要更正,或甚至文章的诚信有问题,要尽可能避免才好。出版商有责任修正发表的内容,但 …
投文章总被拒?听听期刊编辑的干货建议 如何跨过从论文草稿到出版之间障碍?图源:Clint Hughes/PA 学术期刊的投稿竞争非常激烈。即使你已经跨过第一个障碍,得到一个有价值的想法或者完成 …
在期刊详情里,期刊的各个信息都一目了然 期刊名称、ISSN、期刊简称、国家、学科及所属学科、JCR分区、出版周期、历年影响因子、是否OA、年发文量、自引率、国人占比、2016-2018累计机构发文量等等都有。你平时专注的领域期刊会议有哪些? - 知乎2020-12-3有哪些审稿较快的容易发发Case report的SCI期刊?2020-10-12查看更多结果
编辑建议转投其他期刊一般有哪些原因发布时间:2019-01-25浏览:1次很多作者在向期刊投稿时,编辑会建议转投其他期刊,因此作者也想知道这是什么原因导致的,小编在此介绍:这种情况多数是论文内容不符合期刊发表主要方向,所以会建议转投。
SCI期刊审稿人如何找?EditSprings告诉你! 2017-07-20 14:55 来源:EditSprings 科研视点 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的 …
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志,很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题:【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题:【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品,质量不错的将加精2019-7-1主题:【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题:【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
3 审稿周期:期刊的审稿周期一定程度上反映了该杂志编辑部的工作状态。如果一个期刊的邀请审稿信息望受邀请者三至五天决定能否审稿,如果20天左右返回审稿意见,如果拒稿最好在10天以内返回意见的,应该是负责任的不错的期刊,这个就很值得进行投稿。
经典文献的一般具备以下特点: 非常高的被引次数:经典文献往往记录了在某个领域或该领域的某个方向上的重要研究成果,对后续研究起到非常重要的奠基作用,因此被引非常多。 论文作者往往是该领域的牛人:影响力大,地位不一般。 找某个领域的经典文献,一般应该到专业的文献数据库 ...
大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。 杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。
期刊发出的勘误(erratum)、关注(expression of concern)或撤稿(retraction)有多严重?发出类似的通知,对你的研究来说不是好事,表示内容需要更正,或甚至文章的诚信有问题,要尽可能避免才好。出版商有责任修正发表的内容,但 …