发表服务
2、在回复审稿人之前，先修改稿件. 当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。. 修改完论文之后再开始给审稿人写回复。. 3、回复细节. 首先，感谢审稿人 ...
如何回复审稿意见. 当我们拿到审稿意见（彻底拒稿除外），并开始想要回复审稿意见的时候，首先就要想到，你的文章其实是两类人在看：. 编辑. 审稿人（人数不等）. 所以，你要给两类人都回复啊，当然名称也不一样. 编辑：cover letter. 审稿人：Response Letter.
一， 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦… 写文章 中文期刊如何写回复信（内附模板） cup-zero 我仰望星空，但仍没捉住月亮 ...
一， 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。. 除了一对一回答问题本身，response to reviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例. 再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：. We gratefully appreciate for your valuable ...
如何回复审稿人的意见？（附回信模版） 2020-06-09 14:22 来源:美辑编译 对于学术人来说，论文写作和投稿 可谓是非常重要的事了。我们对待文章就像对待自己的孩子一样，从孕育到落地再到成长，每一个时期都注入了作者大量的心血和时间 ...
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
2、在回复审稿人之前，先修改稿件. 当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。. 修改完论文之后再开始给审稿人写回复。. 3、回复细节. 首先，感谢审稿人 ...
如何回复审稿意见. 当我们拿到审稿意见（彻底拒稿除外），并开始想要回复审稿意见的时候，首先就要想到，你的文章其实是两类人在看：. 编辑. 审稿人（人数不等）. 所以，你要给两类人都回复啊，当然名称也不一样. 编辑：cover letter. 审稿人：Response Letter.
一， 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦… 写文章 中文期刊如何写回复信（内附模板） cup-zero 我仰望星空，但仍没捉住月亮 ...
一， 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。. 除了一对一回答问题本身，response to reviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例. 再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：. We gratefully appreciate for your valuable ...
如何回复审稿人的意见？（附回信模版） 2020-06-09 14:22 来源:美辑编译 对于学术人来说，论文写作和投稿 可谓是非常重要的事了。我们对待文章就像对待自己的孩子一样，从孕育到落地再到成长，每一个时期都注入了作者大量的心血和时间 ...
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
发表服务