基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
也可以按期刊检索,比如大家常投的scientific reports,基于92名作者的反馈,网站统计出平均审稿周期是2.4个月,接受周期为3.9个月,未送外审直接拒稿平均周期为25天。
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如 …请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
第一次投稿没有经验,要投的杂志要求有推荐审稿人的名单,可我们不知道去哪找审稿人?杂志应该会有固定的审稿人吧?这些固定的人应该在杂志的网上有个名单之类的吧?可是不知道在哪找。。P.S.我们投的是journalofchromatographyA多谢大家!
大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。 杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
也可以按期刊检索,比如大家常投的scientific reports,基于92名作者的反馈,网站统计出平均审稿周期是2.4个月,接受周期为3.9个月,未送外审直接拒稿平均周期为25天。
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如 …请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
第一次投稿没有经验,要投的杂志要求有推荐审稿人的名单,可我们不知道去哪找审稿人?杂志应该会有固定的审稿人吧?这些固定的人应该在杂志的网上有个名单之类的吧?可是不知道在哪找。。P.S.我们投的是journalofchromatographyA多谢大家!
大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。 杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…