发表服务
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
说白了，现在的科研没有多少原始数据的，尤其是低影响力的杂志 ，大家都做的是现象而不是数据。现象出来了，文章也就出来了，除非是这个专业内很牛的杂志。这实际上就是一个公认的秘密。既然审稿人都对数据持怀疑态度了，那就是楼主也弄得太 ...
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高…
投稿了一篇IEEETrans.onImageProcessing，今天回了3审结果，还是让修改，有些郁闷。文章在一开始投稿的时候，我就已经明确的声明了我的算法不能适应某个情况，并且说明了这种情况本身是可以被避免的。并且在实验结果中说明了我不考虑这种情况后我的算法速度会增加很多。
审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审 稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。如何对 待杂志拒文，是作者犯难的问题。
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
②如果文章被拒，可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗？可以，不过取决于你自己。这样做的好处是，因为审稿人已经熟悉这篇文章，如果作者根据审稿意见进行修改，审稿人会有好的印象。但是最终做出决定是杂志社主编。
感兴趣的朋友可以自己去看一下，这篇文章有详细的数据分析，还算是一个比较严谨的一个结论。. 但是学霸姐姐觉得，周末命中率低，会不会是审稿人想着： 周末还要上班看稿子，心情不好，拒了算了! 其实，每个期刊都有自己的“小脾气”，这个数据并不 ...
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
说白了，现在的科研没有多少原始数据的，尤其是低影响力的杂志 ，大家都做的是现象而不是数据。现象出来了，文章也就出来了，除非是这个专业内很牛的杂志。这实际上就是一个公认的秘密。既然审稿人都对数据持怀疑态度了，那就是楼主也弄得太 ...
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高…
投稿了一篇IEEETrans.onImageProcessing，今天回了3审结果，还是让修改，有些郁闷。文章在一开始投稿的时候，我就已经明确的声明了我的算法不能适应某个情况，并且说明了这种情况本身是可以被避免的。并且在实验结果中说明了我不考虑这种情况后我的算法速度会增加很多。
审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审 稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。如何对 待杂志拒文，是作者犯难的问题。
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
②如果文章被拒，可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗？可以，不过取决于你自己。这样做的好处是，因为审稿人已经熟悉这篇文章，如果作者根据审稿意见进行修改，审稿人会有好的印象。但是最终做出决定是杂志社主编。
感兴趣的朋友可以自己去看一下，这篇文章有详细的数据分析，还算是一个比较严谨的一个结论。. 但是学霸姐姐觉得，周末命中率低，会不会是审稿人想着： 周末还要上班看稿子，心情不好，拒了算了! 其实，每个期刊都有自己的“小脾气”，这个数据并不 ...
发表服务