为什么你的投稿连编辑初审都不过了?. 关注我 为学术期刊点赞!. !. 初审是把握期刊学术质量的第一道防线。. 编辑初审的首要任务是审读原文,认知文稿中的科学性和创新性,正确判断作者研究方法的科学性、语言表达的准确性和推理的严密性等。. 这既是 ...
第一次投稿,初审就被退修~~还有木有希望啊!. 作者 air_28sea. 来源: 小木虫 2050 41 举报帖子. +关注. 我投的是《微生物学通报》,初审就审了1个月,审稿结论是:修改后再审。. 审稿意见中有一句是“如果再添加A方法进行论证会更有说服力”,我是不是还要 ...
为严把期刊质量关,通常我国科技期刊的审稿大都采用“三审一定制”,即编辑初审、专家评审、主编或编委复审、主编或编委定审,每一级的审稿都是对稿件学术质量与价值的认识、判断和选择。在这种审稿过程 …
稿件学术水平主要依靠外审专家评判,而稿件的写作水平、规范程度、写作态度等成为编辑部取舍稿件的重要因素。. 比如,《水科学进展》每年收到作者1300余篇,而最后能够被录用稿件仅130篇左右。. 编辑部5位编辑,每天要处理包括稿件的初审、送审、复审 ...
在学术期刊上投稿,初审,外审过后状态突然变成“等待责编处理”,也没给任何审稿意见,这是什么意思? 就是等着出版,责任编辑觉得这期可以出,你就通过了,觉得这期排满了,你只能放在下期了.
投稿初审合格,没有交审稿费,我就转投其他其他期刊了可以吗没事。交审核费这种事一看就知道是在人,介意新人投稿的时候还是到论坛去问问前辈。不然很容易上当的。学术论文投稿一直显示初审状态,是不 …
在学术期刊上投稿,初审,外审过后状态突然变成“等待责编处理”, 也没给任何审稿意见,这是什么意思? 如题所述 推荐答案 推荐于2017-05-06 就是等着出版,责任编辑觉得这期可以出,你就通过了,觉得这期排满了,你只能放在下期了。 追问 ...
严格意义上讲,期刊的选稿应该是“不让一篇优秀的稿件漏选,不让一篇拙劣的稿件入选”,同时应严格执行稿件"三审制度",切实做好稿件的初审、复审和终审工作。但是在编辑部的实际操作过程中,由于学术期刊编辑部人员相对较少,一般期刊的主编均为兼职,没有大量时间用于稿件终审,编辑 ...
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文 ...
为什么你的投稿连编辑初审都不过了?. 关注我 为学术期刊点赞!. !. 初审是把握期刊学术质量的第一道防线。. 编辑初审的首要任务是审读原文,认知文稿中的科学性和创新性,正确判断作者研究方法的科学性、语言表达的准确性和推理的严密性等。. 这既是 ...
第一次投稿,初审就被退修~~还有木有希望啊!. 作者 air_28sea. 来源: 小木虫 2050 41 举报帖子. +关注. 我投的是《微生物学通报》,初审就审了1个月,审稿结论是:修改后再审。. 审稿意见中有一句是“如果再添加A方法进行论证会更有说服力”,我是不是还要 ...
为严把期刊质量关,通常我国科技期刊的审稿大都采用“三审一定制”,即编辑初审、专家评审、主编或编委复审、主编或编委定审,每一级的审稿都是对稿件学术质量与价值的认识、判断和选择。在这种审稿过程 …
稿件学术水平主要依靠外审专家评判,而稿件的写作水平、规范程度、写作态度等成为编辑部取舍稿件的重要因素。. 比如,《水科学进展》每年收到作者1300余篇,而最后能够被录用稿件仅130篇左右。. 编辑部5位编辑,每天要处理包括稿件的初审、送审、复审 ...
在学术期刊上投稿,初审,外审过后状态突然变成“等待责编处理”,也没给任何审稿意见,这是什么意思? 就是等着出版,责任编辑觉得这期可以出,你就通过了,觉得这期排满了,你只能放在下期了.
投稿初审合格,没有交审稿费,我就转投其他其他期刊了可以吗没事。交审核费这种事一看就知道是在人,介意新人投稿的时候还是到论坛去问问前辈。不然很容易上当的。学术论文投稿一直显示初审状态,是不 …
在学术期刊上投稿,初审,外审过后状态突然变成“等待责编处理”, 也没给任何审稿意见,这是什么意思? 如题所述 推荐答案 推荐于2017-05-06 就是等着出版,责任编辑觉得这期可以出,你就通过了,觉得这期排满了,你只能放在下期了。 追问 ...
严格意义上讲,期刊的选稿应该是“不让一篇优秀的稿件漏选,不让一篇拙劣的稿件入选”,同时应严格执行稿件"三审制度",切实做好稿件的初审、复审和终审工作。但是在编辑部的实际操作过程中,由于学术期刊编辑部人员相对较少,一般期刊的主编均为兼职,没有大量时间用于稿件终审,编辑 ...
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文 ...