今天收到一个著名期刊编辑发来的一个审稿邀请,居然是本系的同事投的。难道期刊审稿没有同单位回避原则吗?要不要和编辑说明是熟人,不能审? 返回小木虫查看更多
请问,如何才会被邀请审稿?是在自己之前的投稿过程中,自己作为了通讯作者,然后期刊在之后才可能找我审稿?还是说只要投稿过文章的人,不管是不是通讯作者,都有可能被邀请审稿?感觉审稿的收获很大,但是都没有自己收到过期刊发来的审稿邀请,只帮别人审过稿件。
编委会根据论文主题来邀请审稿人(同行评审),一般审稿人国内就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(质量越高的刊,审稿人越多且专业权威) 审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)
被SCI杂志邀请为审稿人 已经有31人回复. 应该投一篇差点的SCI 还是投个审稿快的垃圾期刊 已经有7人回复. 收到一个IF约为1.9的杂志的审稿邀请信,要不要回复 已经有23人回复. 投稿被拒,却收到该杂志发来的审稿邀请,小弟不知该怎么办,求各位大神指点迷津 ...
楼主,邀请审稿和在审的稿件之间是没有必然的联系的。. 。. 邀请审稿是主编的个人行为。. 而审稿是主编所找的审稿人的共同行为。. 不过可能你给杂志审的好、意见很专业,下次主编会对你的稿子送一点:比如,三个审稿人的意见都很犀利,很不利。. 可能在 ...
今天收到一个著名期刊编辑发来的一个审稿邀请,居然是本系的同事投的。难道期刊审稿没有同单位回避原则吗?要不要和编辑说明是熟人,不能审? 返回小木虫查看更多
请问,如何才会被邀请审稿?是在自己之前的投稿过程中,自己作为了通讯作者,然后期刊在之后才可能找我审稿?还是说只要投稿过文章的人,不管是不是通讯作者,都有可能被邀请审稿?感觉审稿的收获很大,但是都没有自己收到过期刊发来的审稿邀请,只帮别人审过稿件。
编委会根据论文主题来邀请审稿人(同行评审),一般审稿人国内就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(质量越高的刊,审稿人越多且专业权威) 审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)
被SCI杂志邀请为审稿人 已经有31人回复. 应该投一篇差点的SCI 还是投个审稿快的垃圾期刊 已经有7人回复. 收到一个IF约为1.9的杂志的审稿邀请信,要不要回复 已经有23人回复. 投稿被拒,却收到该杂志发来的审稿邀请,小弟不知该怎么办,求各位大神指点迷津 ...
楼主,邀请审稿和在审的稿件之间是没有必然的联系的。. 。. 邀请审稿是主编的个人行为。. 而审稿是主编所找的审稿人的共同行为。. 不过可能你给杂志审的好、意见很专业,下次主编会对你的稿子送一点:比如,三个审稿人的意见都很犀利,很不利。. 可能在 ...