第一次投稿 被中国物理b直接录用,很顺利. 没有给修改意见,也没有看到审稿意见。. 被 直接录用。. 很顺利。. 最初投稿之前一直很忐忑,提出了一个改进的算法,客服了原有方法容易发散的缺点。. 虽然得到了很好的结果,但总觉得说理(分析)不够清晰 ...
为严把期刊质量关,通常我国科技期刊的审稿大都采用“三审一定制”,即编辑初审、专家评审、主编或编委复审、主编或编委定审,每一级的审稿都是对稿件学术质量与价值的认识、判断和选择。在这种审稿过程 …
有些讨巧的交叉学科可以相关专业投稿,但有事会遇到该期刊缺乏相关领域的审稿专家,此时也会拒稿。 编辑回复不一定会明确说出原因。 自己觉得文章没问题就可以直接改投他刊。
当看到「录用 」两字时,我抑制不住内心的激动,真是太顺利了。其实,在这时候简单一想就会发现猫腻: 为什么会转投?为什么可以不经过作者的同意,直接转投?为什么仅仅 4 天就完成了初审和外审?
北核类的初审,如果就是邮件收到接受单,那都算不上初审,如果是明确的过了初审,核心类有外审。如果过了初审的话,录用率还是不低,过了初审后面外审终身一般是择情修改,被直接拒收的可能性并不大,走一步看一步吧,外审修改终身修改你配合就完了,不要一开始就考虑结果,很累。
查重通过后,期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编,由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多,比较严格的期刊 …
具体看你投的是什么刊物。有的刊物是初审后就录用,终审有可能面临修改或者被撤稿。有的刊物是三审三校后才录用,相对于前者,相同处就是在出刊前还是面临会修改,但不一样的是不会被撤稿!
初审通过率与稿源有关,有些杂志稿源丰富,初审要求也会高一些,甚至人为采用一些措施拒绝作者投稿,方法有很多,比如:①采用纸质投稿,即使网上投稿也开通了,也要求作者邮寄论文;②规定参考文献数量,比如参考文献数量低于 30 条的一律
第一次投稿 被中国物理b直接录用,很顺利. 没有给修改意见,也没有看到审稿意见。. 被 直接录用。. 很顺利。. 最初投稿之前一直很忐忑,提出了一个改进的算法,客服了原有方法容易发散的缺点。. 虽然得到了很好的结果,但总觉得说理(分析)不够清晰 ...
为严把期刊质量关,通常我国科技期刊的审稿大都采用“三审一定制”,即编辑初审、专家评审、主编或编委复审、主编或编委定审,每一级的审稿都是对稿件学术质量与价值的认识、判断和选择。在这种审稿过程 …
有些讨巧的交叉学科可以相关专业投稿,但有事会遇到该期刊缺乏相关领域的审稿专家,此时也会拒稿。 编辑回复不一定会明确说出原因。 自己觉得文章没问题就可以直接改投他刊。
当看到「录用 」两字时,我抑制不住内心的激动,真是太顺利了。其实,在这时候简单一想就会发现猫腻: 为什么会转投?为什么可以不经过作者的同意,直接转投?为什么仅仅 4 天就完成了初审和外审?
北核类的初审,如果就是邮件收到接受单,那都算不上初审,如果是明确的过了初审,核心类有外审。如果过了初审的话,录用率还是不低,过了初审后面外审终身一般是择情修改,被直接拒收的可能性并不大,走一步看一步吧,外审修改终身修改你配合就完了,不要一开始就考虑结果,很累。
查重通过后,期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编,由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多,比较严格的期刊 …
具体看你投的是什么刊物。有的刊物是初审后就录用,终审有可能面临修改或者被撤稿。有的刊物是三审三校后才录用,相对于前者,相同处就是在出刊前还是面临会修改,但不一样的是不会被撤稿!
初审通过率与稿源有关,有些杂志稿源丰富,初审要求也会高一些,甚至人为采用一些措施拒绝作者投稿,方法有很多,比如:①采用纸质投稿,即使网上投稿也开通了,也要求作者邮寄论文;②规定参考文献数量,比如参考文献数量低于 30 条的一律