一、起草背景和过程 为深入贯彻《科技部印发<关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)>的通知》《山东省人民政府办公厅关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的实施意见》精神,进一步破除我省科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量 ...
※综述性期刊,对重要的研究工作进行综述评论; ※ 研究类期刊,以发表原创性研究报告为主; ※临床医学类期刊,对医学领域重要的研究进展作出权威性解释,并促进最新的研究成果转变为临床实践。 截至到2018年1月14日,Nature的子刊共有51本!
注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格。优秀:≥90;良好:89—75;合格:74—60;不合格:<60。(二)调研类论文 1.内容要求 (1)选题 应用统计硕士专业学位调研类论文选题应来源于本专业应用研究领域的实际问题,注重对社会、政府关注的热点、难点问题进行调查研究。
专刊:对某个学术领域专门开了一个特别刊,比方大脑手术重要突破,青藏高原隆升研究突破。有些专刊是某课题组包刊,整本全是他们发的。增刊:依托会学术会议或者其他特殊议题,额外增加的一刊,SUPP类型,可能会比正刊厚很多,发文量大正常我们业内增刊的权威性要略低于正刊和专刊。
目的 根据2018年国家卫健委发布的《碳青霉烯类抗菌药物临床应用评价细则》点评我院2018年住院患者碳青霉烯类抗菌药物临床应用合理性,同时对该《评价细则》应用过程中提出一些刍议,为临床合理使用碳青霉烯类抗菌药物提供参考.方法 从我院HIS系统中随机抽取2018年度经静脉使用碳青霉烯类 …
3月8日,北京大学图书馆发布通知,《中国现代应用药学》继续入编《中文核心期刊要目总览》药学类的核心期刊,即“全国中文核心期刊”。 全国中文核心期刊是由北京大学图书馆根据定量和定性评审筛选出的核心期刊,每3年评选1次。
“如果我们所有科技期刊以世界一流科技期刊为准绳,以学术诚信为本,共同追求高质量发展,涌现一批世界一流的科技期刊,瓜熟蒂落,水到渠成,全国科技期刊的整体水准也将提升一大步。”在12月17日开幕的2020年中国学术期刊未来论坛上,中国科学院院士、中国科技期刊编辑学会理事长朱邦芬 ...
农业技术期刊评价应注意的问题:1现有的评价系统及指标存在的问题 科技期刊评价理论和方法经过长时间的发展,已日臻成熟,其应用也已得到大多数科研工作者及科研管理部门的认可。目
关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行) 为落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》和科技部《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》以及 ...
对学术论文的评价强化代表作同行评议,合理确定代表作数量及国内期刊论文所占比例,不以SCI论文相关指标作为成果判断直接依据。对于应用技术类成果,着重评价成果的创新性、成熟度及转化应用情况。对专利的评价强化高价值专利的创造和专利的转化
一、起草背景和过程 为深入贯彻《科技部印发<关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)>的通知》《山东省人民政府办公厅关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的实施意见》精神,进一步破除我省科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量 ...
※综述性期刊,对重要的研究工作进行综述评论; ※ 研究类期刊,以发表原创性研究报告为主; ※临床医学类期刊,对医学领域重要的研究进展作出权威性解释,并促进最新的研究成果转变为临床实践。 截至到2018年1月14日,Nature的子刊共有51本!
注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格。优秀:≥90;良好:89—75;合格:74—60;不合格:<60。(二)调研类论文 1.内容要求 (1)选题 应用统计硕士专业学位调研类论文选题应来源于本专业应用研究领域的实际问题,注重对社会、政府关注的热点、难点问题进行调查研究。
专刊:对某个学术领域专门开了一个特别刊,比方大脑手术重要突破,青藏高原隆升研究突破。有些专刊是某课题组包刊,整本全是他们发的。增刊:依托会学术会议或者其他特殊议题,额外增加的一刊,SUPP类型,可能会比正刊厚很多,发文量大正常我们业内增刊的权威性要略低于正刊和专刊。
目的 根据2018年国家卫健委发布的《碳青霉烯类抗菌药物临床应用评价细则》点评我院2018年住院患者碳青霉烯类抗菌药物临床应用合理性,同时对该《评价细则》应用过程中提出一些刍议,为临床合理使用碳青霉烯类抗菌药物提供参考.方法 从我院HIS系统中随机抽取2018年度经静脉使用碳青霉烯类 …
3月8日,北京大学图书馆发布通知,《中国现代应用药学》继续入编《中文核心期刊要目总览》药学类的核心期刊,即“全国中文核心期刊”。 全国中文核心期刊是由北京大学图书馆根据定量和定性评审筛选出的核心期刊,每3年评选1次。
“如果我们所有科技期刊以世界一流科技期刊为准绳,以学术诚信为本,共同追求高质量发展,涌现一批世界一流的科技期刊,瓜熟蒂落,水到渠成,全国科技期刊的整体水准也将提升一大步。”在12月17日开幕的2020年中国学术期刊未来论坛上,中国科学院院士、中国科技期刊编辑学会理事长朱邦芬 ...
农业技术期刊评价应注意的问题:1现有的评价系统及指标存在的问题 科技期刊评价理论和方法经过长时间的发展,已日臻成熟,其应用也已得到大多数科研工作者及科研管理部门的认可。目
关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行) 为落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》和科技部《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》以及 ...
对学术论文的评价强化代表作同行评议,合理确定代表作数量及国内期刊论文所占比例,不以SCI论文相关指标作为成果判断直接依据。对于应用技术类成果,着重评价成果的创新性、成熟度及转化应用情况。对专利的评价强化高价值专利的创造和专利的转化