对已经定稿录用的稿件,若发现存在学术不端行为,本刊有权退稿,并通告作者单位和相关期刊。 3. 对已经发表的论文,若发现存在学术不端行为,本刊将作撤稿处理,刊登撤稿声明。 4. 期刊应公布作者所需要的详尽指南(如投稿指南、写作指南等),并及时
1 Answer to this question. Answer-china. 一般情况下,期刊编辑不鼓励在 proof 阶段进行修改,因为论文已经过评审并最终定稿。. 你可以联系发布相同图片的日本期刊,请求允许重用该图片。. 只要你注明出处,期刊一般不会反对。. 一旦获得了许可,就可以在校对阶段 ...
7月8日美国FDA发布《参照药品撤市后ANDA标签更新》指南草案。描述了FDA在这种情形下预期ANDA申请人如何应对以及做出何种类型的变更。FDA在指南中 ...
生物学霸精选,介绍与生物学霸精选相关的医药产业业内要闻,解读最新、新权威的生物学文献,关注生物技术企业动态。 ????研选正品-丁香通研选 > 一抗 一抗 WB二抗 western blot二抗 免疫组化抗体 …
确保重投资料齐全:重投之前,先确认期刊提出的所有问题和质疑是否都已得到充分而系统的解决。 对没有解决的问题,务必在重投信里解释原因。 获得全体作者的重 投 同意: 每个作者都应参与改后稿件的最终定稿,而从所有人那里拿到正式的书面审批就是你作为通讯作者的职责。
一般情况下,期刊编辑不鼓励在 proof 阶段进行修改,因为论文已经过评审并最终定稿。. 你可以联系发布相同图片的日本期刊,请求允许重用该图片。. 只要你注明出处,期刊一般不会反对。. 一旦获得了许可,就可以在校对阶段添加引用(因为这是一个很小幅的 ...
这类期刊带有“网络首发”字样,可能大家会有疑问,究竟什么是网络首发呢?我们知道,一般期刊投稿流程是:投稿-审核-出刊(纸质刊物)-网络检索,也就是先出版纸质刊物,再将电子版数据上传至合作的数据库;而网络首发的流程是:投稿-审核-网络检索-出刊(纸质刊物),而网络首发则是先 ...
论文重投后,等待最终结果已经焦心,如果又发现修改的内容有错,肯定心慌。我的论文已经修回重投回去了。期刊要我重做多变量分析,所以我重新做好投回去了,但我发现手上的数据跟论文里的数据不一样(至少有两个地方错了)。
2、项目最终成果形式为系列化论文的,要求课题负责人及成员在公开刊物上发表与课题名称相匹配的系列化论文合计5篇以上(含5篇),其中至少有2篇为中文核心期刊及以上。项目负责人至少发表总量中的2篇以上(含2篇),并至少含1篇核心期刊及以上。
第一次在线校稿,编辑提了2点小问题,需要确认一下,但是发现不知道该如何回复这些问题。。。该怎么操作呢?请大神指教!
对已经定稿录用的稿件,若发现存在学术不端行为,本刊有权退稿,并通告作者单位和相关期刊。 3. 对已经发表的论文,若发现存在学术不端行为,本刊将作撤稿处理,刊登撤稿声明。 4. 期刊应公布作者所需要的详尽指南(如投稿指南、写作指南等),并及时
1 Answer to this question. Answer-china. 一般情况下,期刊编辑不鼓励在 proof 阶段进行修改,因为论文已经过评审并最终定稿。. 你可以联系发布相同图片的日本期刊,请求允许重用该图片。. 只要你注明出处,期刊一般不会反对。. 一旦获得了许可,就可以在校对阶段 ...
7月8日美国FDA发布《参照药品撤市后ANDA标签更新》指南草案。描述了FDA在这种情形下预期ANDA申请人如何应对以及做出何种类型的变更。FDA在指南中 ...
生物学霸精选,介绍与生物学霸精选相关的医药产业业内要闻,解读最新、新权威的生物学文献,关注生物技术企业动态。 ????研选正品-丁香通研选 > 一抗 一抗 WB二抗 western blot二抗 免疫组化抗体 …
确保重投资料齐全:重投之前,先确认期刊提出的所有问题和质疑是否都已得到充分而系统的解决。 对没有解决的问题,务必在重投信里解释原因。 获得全体作者的重 投 同意: 每个作者都应参与改后稿件的最终定稿,而从所有人那里拿到正式的书面审批就是你作为通讯作者的职责。
一般情况下,期刊编辑不鼓励在 proof 阶段进行修改,因为论文已经过评审并最终定稿。. 你可以联系发布相同图片的日本期刊,请求允许重用该图片。. 只要你注明出处,期刊一般不会反对。. 一旦获得了许可,就可以在校对阶段添加引用(因为这是一个很小幅的 ...
这类期刊带有“网络首发”字样,可能大家会有疑问,究竟什么是网络首发呢?我们知道,一般期刊投稿流程是:投稿-审核-出刊(纸质刊物)-网络检索,也就是先出版纸质刊物,再将电子版数据上传至合作的数据库;而网络首发的流程是:投稿-审核-网络检索-出刊(纸质刊物),而网络首发则是先 ...
论文重投后,等待最终结果已经焦心,如果又发现修改的内容有错,肯定心慌。我的论文已经修回重投回去了。期刊要我重做多变量分析,所以我重新做好投回去了,但我发现手上的数据跟论文里的数据不一样(至少有两个地方错了)。
2、项目最终成果形式为系列化论文的,要求课题负责人及成员在公开刊物上发表与课题名称相匹配的系列化论文合计5篇以上(含5篇),其中至少有2篇为中文核心期刊及以上。项目负责人至少发表总量中的2篇以上(含2篇),并至少含1篇核心期刊及以上。
第一次在线校稿,编辑提了2点小问题,需要确认一下,但是发现不知道该如何回复这些问题。。。该怎么操作呢?请大神指教!