一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无序的问号。因此,作者极有可能错过几点意见 …
老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。 但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。 以下,就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。
如何应对审稿人意见. 对于给出审稿人修改意见的文章而言,我们需要怎么回复呢?. 1. 态度端正、礼貌谦和. 一篇文章从写作到见刊,辛苦付出的除了作者之外,还有审稿人编辑老师等。. 审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章,甚至是查阅资料之后对 ...
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
修改说明针对及专家意见逐条回复 ,说明理由,文中以下划线颜色标识就可以呢。 安娜236 专家意见逐条回复,并说明自己如何修改的。稿件中的修改部分请用红色标出 ...
SCI返修篇!. 无论大修小修,修改回复一定要做好!. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。. 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无序的问号。因此,作者极有可能错过几点意见 …
老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。 但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。 以下,就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。
如何应对审稿人意见. 对于给出审稿人修改意见的文章而言,我们需要怎么回复呢?. 1. 态度端正、礼貌谦和. 一篇文章从写作到见刊,辛苦付出的除了作者之外,还有审稿人编辑老师等。. 审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章,甚至是查阅资料之后对 ...
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
修改说明针对及专家意见逐条回复 ,说明理由,文中以下划线颜色标识就可以呢。 安娜236 专家意见逐条回复,并说明自己如何修改的。稿件中的修改部分请用红色标出 ...
SCI返修篇!. 无论大修小修,修改回复一定要做好!. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。. 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...