Cover letter中文叫做投稿信,是在投稿的时候写给编辑的信,作用跟古时候拜访人家用的拜帖有点相似。如果把期刊编辑形容成住在高墙大院里的名门望族,那投稿人就是希望给伯乐相中的无名小辈,这么说来拜帖一定要精致醒目有特色。
现在的研究生真是不容易,SCI论文已经成为了毕业的硬性条件,我已经博士毕业2年了,回想起刚开始写SCI论文时的迷茫,到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
论文根据审稿意见修改后 如何给编辑回信 回信 示例 Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” …
如何给编辑回信. 作者 木头人儿. 来源: 小木虫 400 8 举报帖子. +关注. 第一次投稿英文杂志。. 文章大修。. 回答编辑与审稿人的意见,并在论文中做了相应修改后返回,结果编辑回信说我误解了她一些意见。. 可是她的第二封信我觉得依旧不明不白的,也没指出她 ...
询问有无收到稿 3.3三、询问论文审查回 3.4四、关于论文的总体审查意 3.5五、给编辑的回信(很多方面的套 7sci论文投稿常见句型和优美句子1000 英文论文投稿前应该进行的28个细节检 6.1(一)投稿程 126.2 (二)投稿经验总 13sci 论文写作实战技 ...
Cover Letter, 即投稿信,是论文投递时与论文一起发送给编辑的信件,其目的是让编辑在阅读你的论文之前,简单了解你文章的基本情况。 2 主要包含什么内容 期刊编辑的姓名 不知道编辑是谁的情况下直接用 Dear editor; 但是,只要用心一点,去期刊官网查找,一般都能找到的。
投稿结果及后续 75.是否获得了编辑的初步意见。 76.若被拒绝,可根据反馈意见对文章重新修改后,选择低一级的杂志投稿。 77.若被修回(已经迈出成功的第一步),一定要按照审稿人的意见逐一修改。修改时要保留修改痕迹(开启Microsoft Office Word-审阅
转自‘海岩秋沙’的QQ空间: 以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
Cover letter中文叫做投稿信,是在投稿的时候写给编辑的信,作用跟古时候拜访人家用的拜帖有点相似。如果把期刊编辑形容成住在高墙大院里的名门望族,那投稿人就是希望给伯乐相中的无名小辈,这么说来拜帖一定要精致醒目有特色。
现在的研究生真是不容易,SCI论文已经成为了毕业的硬性条件,我已经博士毕业2年了,回想起刚开始写SCI论文时的迷茫,到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
论文根据审稿意见修改后 如何给编辑回信 回信 示例 Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” …
如何给编辑回信. 作者 木头人儿. 来源: 小木虫 400 8 举报帖子. +关注. 第一次投稿英文杂志。. 文章大修。. 回答编辑与审稿人的意见,并在论文中做了相应修改后返回,结果编辑回信说我误解了她一些意见。. 可是她的第二封信我觉得依旧不明不白的,也没指出她 ...
询问有无收到稿 3.3三、询问论文审查回 3.4四、关于论文的总体审查意 3.5五、给编辑的回信(很多方面的套 7sci论文投稿常见句型和优美句子1000 英文论文投稿前应该进行的28个细节检 6.1(一)投稿程 126.2 (二)投稿经验总 13sci 论文写作实战技 ...
Cover Letter, 即投稿信,是论文投递时与论文一起发送给编辑的信件,其目的是让编辑在阅读你的论文之前,简单了解你文章的基本情况。 2 主要包含什么内容 期刊编辑的姓名 不知道编辑是谁的情况下直接用 Dear editor; 但是,只要用心一点,去期刊官网查找,一般都能找到的。
投稿结果及后续 75.是否获得了编辑的初步意见。 76.若被拒绝,可根据反馈意见对文章重新修改后,选择低一级的杂志投稿。 77.若被修回(已经迈出成功的第一步),一定要按照审稿人的意见逐一修改。修改时要保留修改痕迹(开启Microsoft Office Word-审阅
转自‘海岩秋沙’的QQ空间: 以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。