发表服务
sci论文大修，决定了论文生死的关键，比起直接退稿的审稿结果来说，还有被录用见刊的机会。 审稿人之所以给出sci论文大修的答复，说明该篇论文已经在投稿sci期刊考虑发表的范围内，但可能因为排刊篇幅或文章细节等还存在不足的地方，需要作者按照给出的意见就行修改，让这篇论文精益求精 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。 而修改完成之后，再…
论文被“大修”or“小修”，意味着什么？首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别，然后再分别说一下意味着什么~ 【区别】大修与小修相比，主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程，一般小修修改后直接…
sci期刊投稿后，获得最多的回应就是说大修或是小修，非常少有直接根据或是直接退稿的状况，可是许多作者并搞不懂小修和大修有什么不同，因此小编这里详细介绍，这两种状况是很普遍的，作者也应当拥有积极的心态，sci论文小修，这一大部分是接受了，可是要按规定做一些修改，而大修是文章 ...
论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求 当论文被要求大修（major revision）时，编辑通常会将修改后的稿件发给第一次评审时的专家再次评审。大修意见通常涉及论文的正确性、创新性、完整性。期刊会要求审稿专家对论文的各项指标打分。
2)大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度修改时，就会作出决定，作者在返回修改稿时需要对审稿人的意见逐点作出答复，修改后的文章可以送交审稿人第一轮，但编辑也有权选择不同的审稿人、第二轮审核稿件，有的称为重…
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题，由于论文的语言表述不恰当等等原因，期刊直接拒稿，这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
sci论文大修，决定了论文生死的关键，比起直接退稿的审稿结果来说，还有被录用见刊的机会。 审稿人之所以给出sci论文大修的答复，说明该篇论文已经在投稿sci期刊考虑发表的范围内，但可能因为排刊篇幅或文章细节等还存在不足的地方，需要作者按照给出的意见就行修改，让这篇论文精益求精 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。 而修改完成之后，再…
论文被“大修”or“小修”，意味着什么？首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别，然后再分别说一下意味着什么~ 【区别】大修与小修相比，主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程，一般小修修改后直接…
sci期刊投稿后，获得最多的回应就是说大修或是小修，非常少有直接根据或是直接退稿的状况，可是许多作者并搞不懂小修和大修有什么不同，因此小编这里详细介绍，这两种状况是很普遍的，作者也应当拥有积极的心态，sci论文小修，这一大部分是接受了，可是要按规定做一些修改，而大修是文章 ...
论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求 当论文被要求大修（major revision）时，编辑通常会将修改后的稿件发给第一次评审时的专家再次评审。大修意见通常涉及论文的正确性、创新性、完整性。期刊会要求审稿专家对论文的各项指标打分。
2)大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度修改时，就会作出决定，作者在返回修改稿时需要对审稿人的意见逐点作出答复，修改后的文章可以送交审稿人第一轮，但编辑也有权选择不同的审稿人、第二轮审核稿件，有的称为重…
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题，由于论文的语言表述不恰当等等原因，期刊直接拒稿，这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
发表服务