稿件的再投递. 一般来说,著名期刊的退稿会远远超出录用稿件。. 稿件被拒后,作者要调整心态,按照专家的评审意见认真修改,重新投稿。. 具体来说,要做好以下几点。. 2.1 提升稿件质量. 稿件的质量是投稿成功的关键因素。. 撰稿后,最好的办法是多检查几 ...
第一次被拒稿了,还能重投同一个期刊吗?1、首先得看你被退稿的原因(1)不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目,重投也是会被退稿的,建议另投。(2)文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量的要求,如果有修改意见的话,着重看一下修改意见。
什么样的文章值得修 论文被拒稿后,第一步要考虑的问题很有可能是论文还有多少修改价值。怎样的论文有必要修?小编觉得,一篇论文有必要修,是由于它具有一定的价值,起码有某个方面的亮点。沒有任何价值或亮点…
1)稿件被拒,首先要责怪的人是自己;要从自身找原因,要记住审稿人是上帝,一般而言Editor更偏向Reviewers而不是Authors,因为一个好的期刊,要保证质量,就必须要一些严格的审稿人,一般而言审稿人是业内较为知名的人士,或者在相关领域中已 ...
论文被拒,可以说很正常,但这种被拒几率从理论上说,我们可以让他无限降低,关键在于几点:. 1,投递的刊是否与自身的论文相匹配?. 这种最初级的错误往往发生在一些新手身上,比如你是工程类的,你非要往专业法学类的期刊投,你不被拒才怪了,这种 ...SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-12-2SCI文章被拒后还有挽回的余地吗? - 知乎2020-11-25论文投稿被拒2次,再找第三家的时候突然想放弃怎么办 ...2019-11-21一篇文章被拒多次,该何去何从? - 知乎 查看更多结果
SCI论文发表被拒怎么办?不少学者跟医荟园老师们哭诉,自己满怀希望把SCI论文投稿出去,却屡次收到审稿人的修改意见,SCI论文见刊日子缥缈迷茫。 要知道,国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。SCI期刊的出版社会经常征询编委的意见,选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的,审 …
审稿决定“Reject: not in scope”意味着你的论文被拒绝了。但你的论文被毙掉不是因为论文的内容,而因为你投稿论文的内容不在期刊研究领域的范围之内。这种情况是直接被编辑大人毙掉的,投稿论文根本还没有开始送交外审。估计收到这样的审稿 …
二、论文内容 (Coverage):. 1)意义不大 (Questionable significance) 2)不可信 (Questionable validity) 3)深度不够 (Too shallow) 4)过于详尽 (Too exhaustive) 大家可以多多注意审稿人的措辞,这里面 …
论文投稿被拒绝是完全正常的。没有必要悲伤。立刻进入下一步。事实上,如果每一次都被接受,也许应该送到一本更高级的杂志上。以下是拒绝后的三种选择。 拒稿后的三条路 改投 转换到其他杂志是最常见的事情。
期刊被拒,向编辑申诉。已经过去快一个星期了,还是没有消息,大家觉得这是那边在认真思考还是无视我们的申诉?
稿件的再投递. 一般来说,著名期刊的退稿会远远超出录用稿件。. 稿件被拒后,作者要调整心态,按照专家的评审意见认真修改,重新投稿。. 具体来说,要做好以下几点。. 2.1 提升稿件质量. 稿件的质量是投稿成功的关键因素。. 撰稿后,最好的办法是多检查几 ...
第一次被拒稿了,还能重投同一个期刊吗?1、首先得看你被退稿的原因(1)不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目,重投也是会被退稿的,建议另投。(2)文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量的要求,如果有修改意见的话,着重看一下修改意见。
什么样的文章值得修 论文被拒稿后,第一步要考虑的问题很有可能是论文还有多少修改价值。怎样的论文有必要修?小编觉得,一篇论文有必要修,是由于它具有一定的价值,起码有某个方面的亮点。沒有任何价值或亮点…
1)稿件被拒,首先要责怪的人是自己;要从自身找原因,要记住审稿人是上帝,一般而言Editor更偏向Reviewers而不是Authors,因为一个好的期刊,要保证质量,就必须要一些严格的审稿人,一般而言审稿人是业内较为知名的人士,或者在相关领域中已 ...
论文被拒,可以说很正常,但这种被拒几率从理论上说,我们可以让他无限降低,关键在于几点:. 1,投递的刊是否与自身的论文相匹配?. 这种最初级的错误往往发生在一些新手身上,比如你是工程类的,你非要往专业法学类的期刊投,你不被拒才怪了,这种 ...SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-12-2SCI文章被拒后还有挽回的余地吗? - 知乎2020-11-25论文投稿被拒2次,再找第三家的时候突然想放弃怎么办 ...2019-11-21一篇文章被拒多次,该何去何从? - 知乎 查看更多结果
SCI论文发表被拒怎么办?不少学者跟医荟园老师们哭诉,自己满怀希望把SCI论文投稿出去,却屡次收到审稿人的修改意见,SCI论文见刊日子缥缈迷茫。 要知道,国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。SCI期刊的出版社会经常征询编委的意见,选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的,审 …
审稿决定“Reject: not in scope”意味着你的论文被拒绝了。但你的论文被毙掉不是因为论文的内容,而因为你投稿论文的内容不在期刊研究领域的范围之内。这种情况是直接被编辑大人毙掉的,投稿论文根本还没有开始送交外审。估计收到这样的审稿 …
二、论文内容 (Coverage):. 1)意义不大 (Questionable significance) 2)不可信 (Questionable validity) 3)深度不够 (Too shallow) 4)过于详尽 (Too exhaustive) 大家可以多多注意审稿人的措辞,这里面 …
论文投稿被拒绝是完全正常的。没有必要悲伤。立刻进入下一步。事实上,如果每一次都被接受,也许应该送到一本更高级的杂志上。以下是拒绝后的三种选择。 拒稿后的三条路 改投 转换到其他杂志是最常见的事情。
期刊被拒,向编辑申诉。已经过去快一个星期了,还是没有消息,大家觉得这是那边在认真思考还是无视我们的申诉?