稿费: 200元. 我的职称: 无. 我的学历: 硕士. 是否录用: 修改后录用. 赠送样刊: 2本. 投稿主题: 学前教育. 我的点评: 该刊是学前教育类唯一的双核心期刊,13年投稿的时候还是c扩展,7月投稿,一个月左右通知通过初审送外审,两位外审通过一位就可以 ...
将一篇论文整成两篇的做法可能在国内有些单位可以获得一些短期的利益,但是,如果你想把科研作为你的一辈子的事业,那将会损坏你学术上的Reputation,成为你将来做“大牛”科学家的障碍。. 前一、二种情况是值得同情和理解的,但最后一种情况就应该视为 ...
作为一个两个月前还全网搜索如何发表论文,如今已经手握两篇期刊论文的小白,我觉得我可以跟大家分享一下我的经验。 一篇省级,一篇国家级 一:明确目的 在写论文之前要明确自己为什么要写论文。我当初 …
大21 2017-10-12 13:30:00 发表: 关节置换领域很好的杂志.投稿难度也比较大.审稿人的水平很高.值得试一试.之前写3篇.两篇被拒一篇接受.一篇改投其他杂志也都收了.审稿时间大概一个月左右.二审也 …
我的组已经投了四次.两篇当天就以不合适期刊据了.两篇都是当天进入review.不到一个月就通知接受.个人猜测.这个期刊会不会是类似BBRC这种.有专门的学术编辑来负责稿件的评审工作.否则解释不了稿件为什么会审得这么快.推荐该刊.而且无论是据还是接受.都花
我写的杂志稿采访类科普类居多,前期准备到写稿还是略花时间,一个月就只能写两篇,真不能靠这个 我写的杂志稿采访类科普类居多,前期准备到写稿还是略花时间,一个月就只能写两篇,真不能靠这个吃饭2333不过感情类估计更好写点?
毕业神刊:一个月就可以接受,影响因子从不到3分涨至8.5分,纳米技术,文章,审稿人,纳米,发文量 今天小编给大家介绍的这本期刊,一个来月即可接受,它从3分涨至8.5分,或许会让人认为这是一本影响因子膨胀的期刊,明年一定会降。
第一次小修用了大约半个月,第二次大修将近三个月。两次都是修回后半个月内接收。推荐病理方向相关的论文试一试这个杂志!caomeng13001_34315622 2019-09-03 15:38:00 发表: 在这个杂志投过两篇论文,总体感觉是很nice的杂志。
通常,该杂志的审稿周期不算慢,一般为一个月左右。稿件于2015年12月8日在EditorialManager网上系统初次投稿,投稿人确实在一个月以后、也就是于2016年的1月8日收到了“小修”的通知,也是有两位专家的审稿意见,一共加起来也就10来条建议。
做了一个大实验,想写两篇以上的SCI论文,其中的一部分数据需要重复用到,但是论文的内容不一样的,只是需要用一部分同样的数据来分析,这样可以吗?
稿费: 200元. 我的职称: 无. 我的学历: 硕士. 是否录用: 修改后录用. 赠送样刊: 2本. 投稿主题: 学前教育. 我的点评: 该刊是学前教育类唯一的双核心期刊,13年投稿的时候还是c扩展,7月投稿,一个月左右通知通过初审送外审,两位外审通过一位就可以 ...
将一篇论文整成两篇的做法可能在国内有些单位可以获得一些短期的利益,但是,如果你想把科研作为你的一辈子的事业,那将会损坏你学术上的Reputation,成为你将来做“大牛”科学家的障碍。. 前一、二种情况是值得同情和理解的,但最后一种情况就应该视为 ...
作为一个两个月前还全网搜索如何发表论文,如今已经手握两篇期刊论文的小白,我觉得我可以跟大家分享一下我的经验。 一篇省级,一篇国家级 一:明确目的 在写论文之前要明确自己为什么要写论文。我当初 …
大21 2017-10-12 13:30:00 发表: 关节置换领域很好的杂志.投稿难度也比较大.审稿人的水平很高.值得试一试.之前写3篇.两篇被拒一篇接受.一篇改投其他杂志也都收了.审稿时间大概一个月左右.二审也 …
我的组已经投了四次.两篇当天就以不合适期刊据了.两篇都是当天进入review.不到一个月就通知接受.个人猜测.这个期刊会不会是类似BBRC这种.有专门的学术编辑来负责稿件的评审工作.否则解释不了稿件为什么会审得这么快.推荐该刊.而且无论是据还是接受.都花
我写的杂志稿采访类科普类居多,前期准备到写稿还是略花时间,一个月就只能写两篇,真不能靠这个 我写的杂志稿采访类科普类居多,前期准备到写稿还是略花时间,一个月就只能写两篇,真不能靠这个吃饭2333不过感情类估计更好写点?
毕业神刊:一个月就可以接受,影响因子从不到3分涨至8.5分,纳米技术,文章,审稿人,纳米,发文量 今天小编给大家介绍的这本期刊,一个来月即可接受,它从3分涨至8.5分,或许会让人认为这是一本影响因子膨胀的期刊,明年一定会降。
第一次小修用了大约半个月,第二次大修将近三个月。两次都是修回后半个月内接收。推荐病理方向相关的论文试一试这个杂志!caomeng13001_34315622 2019-09-03 15:38:00 发表: 在这个杂志投过两篇论文,总体感觉是很nice的杂志。
通常,该杂志的审稿周期不算慢,一般为一个月左右。稿件于2015年12月8日在EditorialManager网上系统初次投稿,投稿人确实在一个月以后、也就是于2016年的1月8日收到了“小修”的通知,也是有两位专家的审稿意见,一共加起来也就10来条建议。
做了一个大实验,想写两篇以上的SCI论文,其中的一部分数据需要重复用到,但是论文的内容不一样的,只是需要用一部分同样的数据来分析,这样可以吗?