最新情况: 截止2020年11月13日,该刊只发表了715篇,回到了正常的发文水平,所以我们认为这本期刊被JCR重新收录的概率还是很大的,毕竟也是有将近30年的老期刊了,况且前几年还一直是中科院分区的一区期刊。 但话又说回来,前几年自引率太高的影响不会一下子就消除掉,所以明年就重回JCR报告的 ...请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13期刊未被jcr期刊引用报告收录还能投吗?2020-10-2一般论文被引用多少次的教授比较牛? - 知乎2013-4-3查看更多结果
15篇参考文献中有11篇都出自投稿期刊,特别是论文的研究领域已有诸多相关研究的时候,这就显得自引率过高了。. 而且后半部分参考文献与原文的对应也不是很好。. 当然,造成这种过量引用现象可能是三个方面的原因:. (1)作者撰稿时主动所为;. (2 ...
我看有一些自引超过30%的期刊,也没有被踢呀不知道JCR“自引过高”的标准是什么?那些被镇压的期刊自引多少哇
一个期刊的自引率超过30%就算高了,大家投稿时就该多注意了。Web of Science数据库平台可以检索到期刊的去自引影响因子;登录LetPub网站可以查询某个SCI期刊的自引率,同时也可以查询影响因子、中科院分区、是否为OA期刊、期刊官方网站以及期刊投稿
前两天投一篇JCLP但是网上对它的风评不好,说自引率高。于是就想着查下期刊的自引率。于是用了web of science,(上次用还是三年前,现在平时用百度学术+期刊官网看文章)。这次用完只想说真香~虽然从学 …
自引率: 高 P.S. 大家如果有什么想了解的期刊,也可以在留言中告诉我们哦~ — END — 自引率超过60%,这个期刊大家该警惕了 这本国人发文占比高达65%的8分SCI杂志,最快两周接收! 这本3分+SCI毕业神刊,国人发文占比竟高达84%!
将计入自引计算出的IF与排除自引计算出的IF之比值定义为“效益”(Benefit); 将效益与投资的比值定义为“收益”(Yield)。 作者用2008年JCR的全部期刊为样本,删除482条不合适的记录后,最后得到的期刊总数是6138种。研究发现:
虽然Journal of Medical Biochemistry期刊的影响因子日益增加,审稿速度也十分迅速,但是笔者却提醒大家谨慎投稿,因为该刊的自引率相当高。根据查询,该刊的自引率高达60%。 为了让大家信服,笔者特异查看了一下该刊上文章的自引情况,下面带大家一起
单靠自引,能降一个不到3的杂志提高到31点多,自引率达到90%之多,这是多大的魄力,何等的疯狂! 看到这,大家应该知道有些杂志IF突然升高的奥秘了,我不明白的是,为什么Thomson Reuters 对此置若罔闻呢?这样对那些老老实实的杂志是否不公呢?
最新情况: 截止2020年11月13日,该刊只发表了715篇,回到了正常的发文水平,所以我们认为这本期刊被JCR重新收录的概率还是很大的,毕竟也是有将近30年的老期刊了,况且前几年还一直是中科院分区的一区期刊。 但话又说回来,前几年自引率太高的影响不会一下子就消除掉,所以明年就重回JCR报告的 ...请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13期刊未被jcr期刊引用报告收录还能投吗?2020-10-2一般论文被引用多少次的教授比较牛? - 知乎2013-4-3查看更多结果
15篇参考文献中有11篇都出自投稿期刊,特别是论文的研究领域已有诸多相关研究的时候,这就显得自引率过高了。. 而且后半部分参考文献与原文的对应也不是很好。. 当然,造成这种过量引用现象可能是三个方面的原因:. (1)作者撰稿时主动所为;. (2 ...
我看有一些自引超过30%的期刊,也没有被踢呀不知道JCR“自引过高”的标准是什么?那些被镇压的期刊自引多少哇
一个期刊的自引率超过30%就算高了,大家投稿时就该多注意了。Web of Science数据库平台可以检索到期刊的去自引影响因子;登录LetPub网站可以查询某个SCI期刊的自引率,同时也可以查询影响因子、中科院分区、是否为OA期刊、期刊官方网站以及期刊投稿
前两天投一篇JCLP但是网上对它的风评不好,说自引率高。于是就想着查下期刊的自引率。于是用了web of science,(上次用还是三年前,现在平时用百度学术+期刊官网看文章)。这次用完只想说真香~虽然从学 …
自引率: 高 P.S. 大家如果有什么想了解的期刊,也可以在留言中告诉我们哦~ — END — 自引率超过60%,这个期刊大家该警惕了 这本国人发文占比高达65%的8分SCI杂志,最快两周接收! 这本3分+SCI毕业神刊,国人发文占比竟高达84%!
将计入自引计算出的IF与排除自引计算出的IF之比值定义为“效益”(Benefit); 将效益与投资的比值定义为“收益”(Yield)。 作者用2008年JCR的全部期刊为样本,删除482条不合适的记录后,最后得到的期刊总数是6138种。研究发现:
虽然Journal of Medical Biochemistry期刊的影响因子日益增加,审稿速度也十分迅速,但是笔者却提醒大家谨慎投稿,因为该刊的自引率相当高。根据查询,该刊的自引率高达60%。 为了让大家信服,笔者特异查看了一下该刊上文章的自引情况,下面带大家一起
单靠自引,能降一个不到3的杂志提高到31点多,自引率达到90%之多,这是多大的魄力,何等的疯狂! 看到这,大家应该知道有些杂志IF突然升高的奥秘了,我不明白的是,为什么Thomson Reuters 对此置若罔闻呢?这样对那些老老实实的杂志是否不公呢?