3.1Awaiting Editor Assignment指派责任编辑。注:Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。 3.2Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。 …
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
一篇学术论文投稿后的审稿流程是怎样的?. 投稿之后的审稿流程:. 1、论文投稿后,期刊编辑会首先对论文做出评估,当然这也是第一个关键性的一步,一般编辑考量的因素有:. 该论文是否符合本期刊的范围与宗旨?该论文能否引起读者的兴趣?本期刊最近是否 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
一篇论文可以投稿多个期刊吗. 著作权法做出了明确规定:“著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿 ...
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接 ...
写在最前面。 我的一个朋友,辞了工作,只能靠网文赚钱,比较急需钱,他是新手,没什么经验,我教了他好几次,开头才算合格。 就在前两天,他开始投稿。 结果,就因为犯了一个最基础的错误,导致稿子被编辑 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
3 审稿周期:期刊的审稿周期一定程度上反映了该杂志编辑部的工作状态。如果一个期刊的邀请审稿信息望受邀请者三至五天决定能否审稿,如果20天左右返回审稿意见,如果拒稿最好在10天以内返回意见的,应该是负责任的不错的期刊,这个就很值得进行投稿。
接着编辑推荐了另一个杂志,我有点懵。 以下是decision letter中的一段: If you choose to submit your manuscript to Royal Society Open Science and your submission is completed on or after 1 …
3.1Awaiting Editor Assignment指派责任编辑。注:Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。 3.2Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。 …
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
一篇学术论文投稿后的审稿流程是怎样的?. 投稿之后的审稿流程:. 1、论文投稿后,期刊编辑会首先对论文做出评估,当然这也是第一个关键性的一步,一般编辑考量的因素有:. 该论文是否符合本期刊的范围与宗旨?该论文能否引起读者的兴趣?本期刊最近是否 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
一篇论文可以投稿多个期刊吗. 著作权法做出了明确规定:“著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿 ...
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接 ...
写在最前面。 我的一个朋友,辞了工作,只能靠网文赚钱,比较急需钱,他是新手,没什么经验,我教了他好几次,开头才算合格。 就在前两天,他开始投稿。 结果,就因为犯了一个最基础的错误,导致稿子被编辑 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
3 审稿周期:期刊的审稿周期一定程度上反映了该杂志编辑部的工作状态。如果一个期刊的邀请审稿信息望受邀请者三至五天决定能否审稿,如果20天左右返回审稿意见,如果拒稿最好在10天以内返回意见的,应该是负责任的不错的期刊,这个就很值得进行投稿。
接着编辑推荐了另一个杂志,我有点懵。 以下是decision letter中的一段: If you choose to submit your manuscript to Royal Society Open Science and your submission is completed on or after 1 …