发表服务
1 人 赞同了该回答. 一稿多投，在投给第二次期刊的时候，查重肯定是过不了的，如果过了，那这个期刊肯定是假期刊，只要两个期刊都是正规期刊，这是不会出现的结果。. 如果出现了，第二次发表的论文就会被判定为学术舞弊，对后续职称评定、评级、毕业 ...
一稿多投不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;对相关期刊的声誉造成不良影响; 搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。学术界有一条不成文法，即不能一稿多投。一稿多投是学术失范的严重表现之一，它比剽窃抄袭不见得“好”多少。
我很敬佩maybegood兄弟的调查精神和理智。对中英文发表属不属于一稿两投我也比较疑惑的。我也碰到类似的问题，我们这也审过一篇投到国内某核心期刊的论文，审稿过程发现该文的英文稿已在SCI杂志上刊出了，就打电话问编辑部这算不算一稿两投，回答：不算。
一篇文章同时在两个期刊投稿，只在一个期刊上发表，算一稿多投吗？ 已经有81人回复 投了国际会议又投了中文核心期刊是一稿多投吗 已经有22人回复 SCI期刊一稿多投---如何解释呢？ 已经有70人回复 会议论文扩展后能否投一个英文版和一个中文版的期刊？
哪些情况不属于一稿多投或重复发表呢? 通常情况下, 以下情况不属于重复投稿或重复发表: (1) 在专业学术会议上做过口头报告, 或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果(但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文); (2) 对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文; (3) 有关学术 ...
关于一稿两投，版内的确已有非常多的讨论，我也看了很多，但不知是否自己太过愚钝，仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手，如果先发了中文，再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文，是否属于一稿多投？或者说怎么界定中英文两篇论文
关于中英文“一稿两投”的一些背景资料（本刊整理） 1. 国际医学期刊编辑委员会允许中英文“一稿两投”的要求 国际医学期刊编辑委员会认为，以同种或另一种文字再次发表,特别是在其他国家再次发表,是正当的,并可能是有益的,但必须满足以下所有条件[1]：
1 人 赞同了该回答. 一稿多投，在投给第二次期刊的时候，查重肯定是过不了的，如果过了，那这个期刊肯定是假期刊，只要两个期刊都是正规期刊，这是不会出现的结果。. 如果出现了，第二次发表的论文就会被判定为学术舞弊，对后续职称评定、评级、毕业 ...
一稿多投不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;对相关期刊的声誉造成不良影响; 搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。学术界有一条不成文法，即不能一稿多投。一稿多投是学术失范的严重表现之一，它比剽窃抄袭不见得“好”多少。
我很敬佩maybegood兄弟的调查精神和理智。对中英文发表属不属于一稿两投我也比较疑惑的。我也碰到类似的问题，我们这也审过一篇投到国内某核心期刊的论文，审稿过程发现该文的英文稿已在SCI杂志上刊出了，就打电话问编辑部这算不算一稿两投，回答：不算。
一篇文章同时在两个期刊投稿，只在一个期刊上发表，算一稿多投吗？ 已经有81人回复 投了国际会议又投了中文核心期刊是一稿多投吗 已经有22人回复 SCI期刊一稿多投---如何解释呢？ 已经有70人回复 会议论文扩展后能否投一个英文版和一个中文版的期刊？
哪些情况不属于一稿多投或重复发表呢? 通常情况下, 以下情况不属于重复投稿或重复发表: (1) 在专业学术会议上做过口头报告, 或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果(但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文); (2) 对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文; (3) 有关学术 ...
关于一稿两投，版内的确已有非常多的讨论，我也看了很多，但不知是否自己太过愚钝，仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手，如果先发了中文，再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文，是否属于一稿多投？或者说怎么界定中英文两篇论文
关于中英文“一稿两投”的一些背景资料（本刊整理） 1. 国际医学期刊编辑委员会允许中英文“一稿两投”的要求 国际医学期刊编辑委员会认为，以同种或另一种文字再次发表,特别是在其他国家再次发表,是正当的,并可能是有益的,但必须满足以下所有条件[1]：
发表服务