博士生在读期间,都有发表一定数量期刊论文的要求,随着博士生的增加,现在想在一个领域有较大的突破真的很难,因此发表的几篇文章中也难免有部分相同的内容,我想请问一下,一般怎么评价是否一稿多投?1、如果投一篇国内的中文期刊,同一文章翻译后,再投一篇国外的外文期刊,属于一 ...
我在投稿几个月后收到了结果,邮件中提到重投的期限是 12 月 6 日。但我现在想要把这篇论文投到分数比较高的期刊,该怎么做?是不是可以发邮件给期刊撤稿就好?如果我没有撤稿就把修改过的论文投稿到别的期刊,算是一搞多投吗?如果我在 12 月 6 日以后再改投,这样也算一稿多投吗?
大家好:因为面临比较大的毕业压力,所以我也面临了一稿多投的局面了:本来一篇中文文章投了《电子学报》,等了近3个月,一直在外审,最后咨询编辑,说有一个专家拒审,重新又发了两个专家,让我继续等消息;当时因为论文数量还不够,压力很大,就把这篇文章稍微改改,翻成英文,投了 ...
导师可能是想让你发表速度快一点,个人非常不建议一稿多投,投稿可不能遵循“大面积撒网”的规则。 核心是硬性要求,可以找正规的渠道快速发表,一稿多投属于学术不端行为,杂志的征稿要求几乎都会明确规定不能一稿多投,严重的话会被列入一个或多个期刊的作者黑名单。
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被 …
选择一个最好的杂志,其他没有多大名气的杂志就不要管了。不寄回修改稿就算自动撤稿了,没有关系的。千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。而且一定要注意投稿的顺序,国家核心期刊的不要随便一稿多投,其他期刊无所谓,只要不同时发表就可以。
确实属于一稿多投。但只要只有一个刊物给发表了,另一个没发表,就没有学术不端。正常另一个期刊接收了,要求在本刊停止审稿或撤稿,本刊编辑部肯定得给撤稿,因为编辑部也不想找麻烦,也必须同意。最终结果上,作者没有学术不端。
博士生在读期间,都有发表一定数量期刊论文的要求,随着博士生的增加,现在想在一个领域有较大的突破真的很难,因此发表的几篇文章中也难免有部分相同的内容,我想请问一下,一般怎么评价是否一稿多投?1、如果投一篇国内的中文期刊,同一文章翻译后,再投一篇国外的外文期刊,属于一 ...
我在投稿几个月后收到了结果,邮件中提到重投的期限是 12 月 6 日。但我现在想要把这篇论文投到分数比较高的期刊,该怎么做?是不是可以发邮件给期刊撤稿就好?如果我没有撤稿就把修改过的论文投稿到别的期刊,算是一搞多投吗?如果我在 12 月 6 日以后再改投,这样也算一稿多投吗?
大家好:因为面临比较大的毕业压力,所以我也面临了一稿多投的局面了:本来一篇中文文章投了《电子学报》,等了近3个月,一直在外审,最后咨询编辑,说有一个专家拒审,重新又发了两个专家,让我继续等消息;当时因为论文数量还不够,压力很大,就把这篇文章稍微改改,翻成英文,投了 ...
导师可能是想让你发表速度快一点,个人非常不建议一稿多投,投稿可不能遵循“大面积撒网”的规则。 核心是硬性要求,可以找正规的渠道快速发表,一稿多投属于学术不端行为,杂志的征稿要求几乎都会明确规定不能一稿多投,严重的话会被列入一个或多个期刊的作者黑名单。
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被 …
选择一个最好的杂志,其他没有多大名气的杂志就不要管了。不寄回修改稿就算自动撤稿了,没有关系的。千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。而且一定要注意投稿的顺序,国家核心期刊的不要随便一稿多投,其他期刊无所谓,只要不同时发表就可以。
确实属于一稿多投。但只要只有一个刊物给发表了,另一个没发表,就没有学术不端。正常另一个期刊接收了,要求在本刊停止审稿或撤稿,本刊编辑部肯定得给撤稿,因为编辑部也不想找麻烦,也必须同意。最终结果上,作者没有学术不端。