开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
成都理工大学 在 2018 年 10 月 30 日印发的《 成都理工大学科研项目、成果及社会服务分级认定方案(试行) 》中,明确规定: 2019 年 1 月 1 日后发表在 OA (Open Access,OA) 期刊上的论文不再予以认可。
近几年OA期刊的队伍逐渐壮大起来,发展十分迅猛。据统计,2015年OA期刊的数量就高达12000种,其中有超过1000家期刊被SCI收录,当然也不乏大量的水刊。由于OA期刊通常是电子出 版,不受文章数量的限制,相比传统期刊更是多出了数倍以上的文章。
在OA期刊大势所趋的背景下这种方式是否合理?是否意味着即使在Science Advance、Nature Communcations、eLife等一流OA期刊上发表的文章在成都理工也不受认可? 开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指…
但部分高校不再认可 OA 期刊作为评定条件,是否为了公平而实行了 " 一刀切 " 的懒政呢?这一做法可能是出于何种情况考虑的呢?从 OA 期刊的发展来看 值得我们关注的一点是,OA 期刊向作者收取的费用并不低。近十几年来,OA 期刊发展迅猛。
OA期刊初认识——我投OA期刊的经历. 精选. 就我的投稿OA期刊的经历以及周边朋友的经历来说,我想多数的OA期刊还是较为正规。. 与传统期刊比,它非常快,但是对文章创新或者文章质量的要求确实是低一些。. 我的研究领域是长时间序列土地利用重建,但导师 ...
开源(OA)期刊为什么不好?. 做科研评职称肯定要发文章,发文章就得选好期刊,不同于传统的付费订阅期刊,OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,因为其开放性的特点,可以让学术成果更快速高效的传播开来,并且不受科研机构购买数据库的 ...
但国家级期刊或核心期刊的增刊往往会被降级使用,相当于省级期刊或普通学术期刊。 所以,如果你只是评定初级职称的话,需要发表在国家级或核心级期刊的增刊上才行,而评定中、高级职称时发表在增刊就完全不行了!另外即使是评初级职称时也需要注意单位是否认可增刊!
但部分高校不再认可OA期刊作为评定条件,是否为了公平而实行了“一刀切”的懒政呢?这一做法可能是出于何种情况考虑的呢?从OA期刊的发展来看 值得我们关注的一点是,OA期刊向作者收取的费用并不低。近十几年来,OA期刊发展迅猛。
开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
成都理工大学 在 2018 年 10 月 30 日印发的《 成都理工大学科研项目、成果及社会服务分级认定方案(试行) 》中,明确规定: 2019 年 1 月 1 日后发表在 OA (Open Access,OA) 期刊上的论文不再予以认可。
近几年OA期刊的队伍逐渐壮大起来,发展十分迅猛。据统计,2015年OA期刊的数量就高达12000种,其中有超过1000家期刊被SCI收录,当然也不乏大量的水刊。由于OA期刊通常是电子出 版,不受文章数量的限制,相比传统期刊更是多出了数倍以上的文章。
在OA期刊大势所趋的背景下这种方式是否合理?是否意味着即使在Science Advance、Nature Communcations、eLife等一流OA期刊上发表的文章在成都理工也不受认可? 开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指…
但部分高校不再认可 OA 期刊作为评定条件,是否为了公平而实行了 " 一刀切 " 的懒政呢?这一做法可能是出于何种情况考虑的呢?从 OA 期刊的发展来看 值得我们关注的一点是,OA 期刊向作者收取的费用并不低。近十几年来,OA 期刊发展迅猛。
OA期刊初认识——我投OA期刊的经历. 精选. 就我的投稿OA期刊的经历以及周边朋友的经历来说,我想多数的OA期刊还是较为正规。. 与传统期刊比,它非常快,但是对文章创新或者文章质量的要求确实是低一些。. 我的研究领域是长时间序列土地利用重建,但导师 ...
开源(OA)期刊为什么不好?. 做科研评职称肯定要发文章,发文章就得选好期刊,不同于传统的付费订阅期刊,OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,因为其开放性的特点,可以让学术成果更快速高效的传播开来,并且不受科研机构购买数据库的 ...
但国家级期刊或核心期刊的增刊往往会被降级使用,相当于省级期刊或普通学术期刊。 所以,如果你只是评定初级职称的话,需要发表在国家级或核心级期刊的增刊上才行,而评定中、高级职称时发表在增刊就完全不行了!另外即使是评初级职称时也需要注意单位是否认可增刊!
但部分高校不再认可OA期刊作为评定条件,是否为了公平而实行了“一刀切”的懒政呢?这一做法可能是出于何种情况考虑的呢?从OA期刊的发展来看 值得我们关注的一点是,OA期刊向作者收取的费用并不低。近十几年来,OA期刊发展迅猛。