发表服务
一般而言，都是编辑部的管理人员形式审查的时候要求作者引用期刊1-2篇文章，其目的在于对稿件的版块进行识别，以便选择恰当的学术编辑来处理。2）作者有无必要引用所投期刊的论文？引用多少篇合适？每个期刊都有自己固定的版块和偏好，每个版块都有
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
三种情况： i）期刊没有模版，那么格式随你自己开心，文章接受后期刊会自主进行排版. ii）期刊有提供模版，但不是强制要求，不是强制要求的时候期刊网站会注明这个模版只是一个recommendation，那么可用可不用，建议要使用期刊提供的，这是对该期刊的尊重. 即使使用了模版，期刊依旧会进行 ...
投的一核心期刊，第一次投稿啊，。。。最初的两个外审其中说修改后重审，我修改之后外审说叙述未达到本刊要求建议投它刊，但是编辑部发来邮件说让我修改，然后说本次修改后不再外审，该怎么办啊？？？毕竟这么久了，不是太愿意换刊了
前两天投稿到一期刊，编辑部很快就给消息了，“revisebeforereview”。觉得应该是形式审查不合格，需要修改。再看下面Editorscomments是空白。我严格按照投稿要求写的，形式审查不合格，应该指出那里不合格吧。没有任何意见，叫我revise，还是首次 ...
投的是一篇普通的计算机核心（可能是扩展，不过是我们学校认定的），我在投出去10天左右的时候发现论文的实验部分的图2贴成图3了，就是图2和图3是一样的，很明显的错误，然后昨天收到了邮件通知录用了，没有丝毫开心，反而很担忧，今天跟编辑部打电话说明情况要求更改图片，那个老师的 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你 ...
第一次请求修改作者后的编辑回复 我感觉编辑态度还是很好的，回复很快。我按照编辑要求写了一份Changes to authorship，然后发给他。我觉得没问题了，很放心地等待了一个星期，网上公示了我的论文，是没有更正作者的版本。
市政工程博士. 显然不能，被发现后果很严重，被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好，你不改一方面不尊重编辑和审稿人，另一方面说明论文本身有严重缺陷，企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力，会让人觉得作者有 ...
一般而言，都是编辑部的管理人员形式审查的时候要求作者引用期刊1-2篇文章，其目的在于对稿件的版块进行识别，以便选择恰当的学术编辑来处理。2）作者有无必要引用所投期刊的论文？引用多少篇合适？每个期刊都有自己固定的版块和偏好，每个版块都有
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
三种情况： i）期刊没有模版，那么格式随你自己开心，文章接受后期刊会自主进行排版. ii）期刊有提供模版，但不是强制要求，不是强制要求的时候期刊网站会注明这个模版只是一个recommendation，那么可用可不用，建议要使用期刊提供的，这是对该期刊的尊重. 即使使用了模版，期刊依旧会进行 ...
投的一核心期刊，第一次投稿啊，。。。最初的两个外审其中说修改后重审，我修改之后外审说叙述未达到本刊要求建议投它刊，但是编辑部发来邮件说让我修改，然后说本次修改后不再外审，该怎么办啊？？？毕竟这么久了，不是太愿意换刊了
前两天投稿到一期刊，编辑部很快就给消息了，“revisebeforereview”。觉得应该是形式审查不合格，需要修改。再看下面Editorscomments是空白。我严格按照投稿要求写的，形式审查不合格，应该指出那里不合格吧。没有任何意见，叫我revise，还是首次 ...
投的是一篇普通的计算机核心（可能是扩展，不过是我们学校认定的），我在投出去10天左右的时候发现论文的实验部分的图2贴成图3了，就是图2和图3是一样的，很明显的错误，然后昨天收到了邮件通知录用了，没有丝毫开心，反而很担忧，今天跟编辑部打电话说明情况要求更改图片，那个老师的 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你 ...
第一次请求修改作者后的编辑回复 我感觉编辑态度还是很好的，回复很快。我按照编辑要求写了一份Changes to authorship，然后发给他。我觉得没问题了，很放心地等待了一个星期，网上公示了我的论文，是没有更正作者的版本。
市政工程博士. 显然不能，被发现后果很严重，被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好，你不改一方面不尊重编辑和审稿人，另一方面说明论文本身有严重缺陷，企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力，会让人觉得作者有 ...
发表服务