《国别和区域研究》旨在推动学术发展和加强资政服务,力争成为国家和区域政治、经济、文化、社会全方位综合研究的思想性平台。本辑为总第3、4期,以G20杭州峰会为研究主题,探讨G20杭州峰会的作用、国内及国际意义等;探讨英国“脱欧的原因分析、“脱欧”后对英国国内、对欧盟,以及对中英 ...
国别和区域研究杂志电子版、《国别和区域研究》杂志(期刊)大全。CNKI提供最全的国别和区域研究杂志(期刊)电子版、国别和区域研究杂志在线阅读、杂志订阅、电子杂志下载、杂志文章阅读、下载等服务。
进一步加强区域国别研究,深入了解世界格局变化和各国家、地区国情民意,动态把握局势变化和最新动向,做到提前谋划预判,知己知彼,精准施策,成为当前区域国别研究亟待解决的重要问题。. 我国的区域国别研究起步于20世纪五六十年代。. 1964年,北京 ...
国别和区域研究杂志2020年第01期,国别和区域研究杂志(期刊)电子版。提供国别和区域研究2020年第01期杂志电子版订阅、杂志在线阅读、国别和区域研究杂志文章阅读、文章下载等服务。
目前,区域国别研究学科建设中的问题可以归结为两个方面。一是学术发展主线有待清晰。区域国别研究具有多领域、多专业综合性研究的特点,以语言、历史等为方法论基础的学科发展传统可能满足不了目前党和国家以及学界对区域国别研究更高的要求。
国别和区域研究杂志社投稿须知. 《国别和区域研究》出刊周期目录. 2019. 2. 巴西生物质能发展可持续性研究(《国别和区域研究》期刊2019年第2期). 2020-01-19. 慈悲善治:斯里兰卡民族政策的转型(《国别和区域研究》期刊2019年第2期). 2020-01-19. 当代国际移民的 ...
本期主持:钱乘旦(北京大学区域与国别研究院院长、博雅讲席教授)本期主题:我国区域与国别研究的现状和愿景构建中国特色的区域与国别研究主持人语区域与国别研究是中国了解世界的一扇窗户。它通过对某个国家或地区进行多学科、跨学科的深入研究,构建关于这个国家或地区的知识体系。
《国别和区域研究》是一本由教育部主管,北京语言大学主办的研究国别和区域问题的综合性学术集刊,每年的1、4、7、10月出刊,特殊情况除外。 三、本刊对来稿采取双向匿名评审和编委会集体审稿相结合的制…
区域与国别研究的方法论问题一直充满争议。传统的基于人文学科的研究方法重视语言、文化与历史研究,强调地方性知识的价值。而社会科学的方法则以研究普遍规律为宗旨,试图通过严格的科学方法,分析区域与国别的个案,并从个案研究中找出人类行为的一般规律。
《国别和区域研究》旨在推动学术发展和加强资政服务,力争成为国家和区域政治、经济、文化、社会全方位综合研究的思想性平台。本辑为总第3、4期,以G20杭州峰会为研究主题,探讨G20杭州峰会的作用、国内及国际意义等;探讨英国“脱欧的原因分析、“脱欧”后对英国国内、对欧盟,以及对中英 ...
国别和区域研究杂志电子版、《国别和区域研究》杂志(期刊)大全。CNKI提供最全的国别和区域研究杂志(期刊)电子版、国别和区域研究杂志在线阅读、杂志订阅、电子杂志下载、杂志文章阅读、下载等服务。
进一步加强区域国别研究,深入了解世界格局变化和各国家、地区国情民意,动态把握局势变化和最新动向,做到提前谋划预判,知己知彼,精准施策,成为当前区域国别研究亟待解决的重要问题。. 我国的区域国别研究起步于20世纪五六十年代。. 1964年,北京 ...
国别和区域研究杂志2020年第01期,国别和区域研究杂志(期刊)电子版。提供国别和区域研究2020年第01期杂志电子版订阅、杂志在线阅读、国别和区域研究杂志文章阅读、文章下载等服务。
目前,区域国别研究学科建设中的问题可以归结为两个方面。一是学术发展主线有待清晰。区域国别研究具有多领域、多专业综合性研究的特点,以语言、历史等为方法论基础的学科发展传统可能满足不了目前党和国家以及学界对区域国别研究更高的要求。
国别和区域研究杂志社投稿须知. 《国别和区域研究》出刊周期目录. 2019. 2. 巴西生物质能发展可持续性研究(《国别和区域研究》期刊2019年第2期). 2020-01-19. 慈悲善治:斯里兰卡民族政策的转型(《国别和区域研究》期刊2019年第2期). 2020-01-19. 当代国际移民的 ...
本期主持:钱乘旦(北京大学区域与国别研究院院长、博雅讲席教授)本期主题:我国区域与国别研究的现状和愿景构建中国特色的区域与国别研究主持人语区域与国别研究是中国了解世界的一扇窗户。它通过对某个国家或地区进行多学科、跨学科的深入研究,构建关于这个国家或地区的知识体系。
《国别和区域研究》是一本由教育部主管,北京语言大学主办的研究国别和区域问题的综合性学术集刊,每年的1、4、7、10月出刊,特殊情况除外。 三、本刊对来稿采取双向匿名评审和编委会集体审稿相结合的制…
区域与国别研究的方法论问题一直充满争议。传统的基于人文学科的研究方法重视语言、文化与历史研究,强调地方性知识的价值。而社会科学的方法则以研究普遍规律为宗旨,试图通过严格的科学方法,分析区域与国别的个案,并从个案研究中找出人类行为的一般规律。