如果你是透过期刊的在线系统投稿的,你可在系统上检视稿件状态看是不是在“Under Review”。. 如果你的目标期刊没有提供任何评审时间的信息,而你也找不到投稿状态信息,我会建议你耐心等待 4 个月。. 之后,发提醒邮件给期刊编辑应该不会有任何问题,邮件 ...
楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢,初审、外审都很顺利,加起来只用了一个半月,终审审了3天,被退稿了,退稿理由:“您的来稿经 ...
可以发一封催稿信,去礼貌地询问你的编辑,是否能够加快评审过程。或许你可以推荐更多的评审人员,因为评… 两篇sci在审的稿子,审稿周期都超过了4个月还没结果。等着毕业呢。现在真不知道怎么处理了。
1 很多期刊在任命评审员前,首先会询问潜在的评审员是否愿意进行论文评审。 编辑必须精心选择具有足够专业知识的评审员进行论文的评审。因此,高技术论文或冷门学科领域的论文的评审时间可能较长,因为编辑需要花费很长时间来确定合适的评审员。
所以对于这种情况,只有在某个稿件状态异常长的时候,才有必要发邮件访问一下。. 比如with editor状态过长,Required review complete状态过长等。. 2. 发邮件询问前,先了解一下该期刊的平均处理时间,如果明显时间未到,建议不用询问,会增加编辑负担。. 事实上 ...
此外,期刊往往也会询问你这么做的原因。如果你的理由很充分,甚至于一句“我改主意了”,都没问题;期刊担心的是有些作者的“一稿多投”行为。也就是说他们会同时向两家(或更多)期刊提交同一篇论文,然后将稿件从处理速度较慢的那家期刊撤回。
去年九月向期刊《Neuralnetworkworld》投稿,论文已经完成两轮评审,第三轮修改稿已于今年3月发回给编辑,经写信询问后于4月17号收到编辑来信,告知有一个审稿人已接收,但另一审稿人未返回审稿意见。此后,我几乎每个月给编辑发一封询稿信,编辑均解释说找不到愿意审稿的审稿人,并且从编辑 ...
给编辑写信询问论文情况前,要先知道两件事: 首先,编辑实际上对评审过程的管控范围相当大,包括评审进度,也就是说编辑会知道你的论文需要在系统中等待多长时间,评审结果才会出来。 其次,在出版业,从投稿到网络发表平均需要约90天。
如果你是透过期刊的在线系统投稿的,你可在系统上检视稿件状态看是不是在“Under Review”。. 如果你的目标期刊没有提供任何评审时间的信息,而你也找不到投稿状态信息,我会建议你耐心等待 4 个月。. 之后,发提醒邮件给期刊编辑应该不会有任何问题,邮件 ...
楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢,初审、外审都很顺利,加起来只用了一个半月,终审审了3天,被退稿了,退稿理由:“您的来稿经 ...
可以发一封催稿信,去礼貌地询问你的编辑,是否能够加快评审过程。或许你可以推荐更多的评审人员,因为评… 两篇sci在审的稿子,审稿周期都超过了4个月还没结果。等着毕业呢。现在真不知道怎么处理了。
1 很多期刊在任命评审员前,首先会询问潜在的评审员是否愿意进行论文评审。 编辑必须精心选择具有足够专业知识的评审员进行论文的评审。因此,高技术论文或冷门学科领域的论文的评审时间可能较长,因为编辑需要花费很长时间来确定合适的评审员。
所以对于这种情况,只有在某个稿件状态异常长的时候,才有必要发邮件访问一下。. 比如with editor状态过长,Required review complete状态过长等。. 2. 发邮件询问前,先了解一下该期刊的平均处理时间,如果明显时间未到,建议不用询问,会增加编辑负担。. 事实上 ...
此外,期刊往往也会询问你这么做的原因。如果你的理由很充分,甚至于一句“我改主意了”,都没问题;期刊担心的是有些作者的“一稿多投”行为。也就是说他们会同时向两家(或更多)期刊提交同一篇论文,然后将稿件从处理速度较慢的那家期刊撤回。
去年九月向期刊《Neuralnetworkworld》投稿,论文已经完成两轮评审,第三轮修改稿已于今年3月发回给编辑,经写信询问后于4月17号收到编辑来信,告知有一个审稿人已接收,但另一审稿人未返回审稿意见。此后,我几乎每个月给编辑发一封询稿信,编辑均解释说找不到愿意审稿的审稿人,并且从编辑 ...
给编辑写信询问论文情况前,要先知道两件事: 首先,编辑实际上对评审过程的管控范围相当大,包括评审进度,也就是说编辑会知道你的论文需要在系统中等待多长时间,评审结果才会出来。 其次,在出版业,从投稿到网络发表平均需要约90天。