发表服务
CiteScore是爱思唯尔于2016年12月宣布推出用来评价学术期刊质量的新指标。与影响因子（JCR）的计算某期刊连续2年论文在第3年度的篇均引用次数类似，CiteScore计算的是期刊连续3年论文在第4年度的篇均引用次数。
但是，目前学术期刊出版仍然存在着一些问题，主要表现为：分散弱小、结构不合理的状况未根本改变，规模化集约化水平较低；整体质量不高，国际竞争力不强，还不能适应科教兴国、建设创新型国家的战略要求；现行的科研人才评价机制造成论文发表需求过
标志性学术成果的质量评价. 2020年06月30日. 来源：《中国社会科学报》2020年6月30日第1956期. 对于学术研究工作，坚持学术成果的创新性和科学价值，坚持原创性、高质量学术论文的考核标准，强化代表作同行评议的规范程序，杜绝出现以论文数量“论英雄”和 ...
该评价指标兼顾了期刊质量、历史、规模等因素，利用“期刊量效指数（ JMI ）”修正个别期刊发文量大影响因子低的特殊奇异现象。 《年报》对每个学科期刊按照影响力指数（ CI ）排序，并按期刊数量等分为 4 个区（ Q1 、 Q2 、 Q3 、 Q4 ），更加客观地反映期刊学术影响力的相对水平。
学术期刊质量评价.doc,学术期刊质量评价 就目前学术期刊的评价而言所采用的主要方法是同行评学术期刊本质上是为学术研究提供一个交流的平台，一定程度上代表着我国学术研究的发展方向与发展高度。而学术期刊的质量情况与期刊编辑、期刊内容以及出版发行之间有较强的关联性，涉及到多方面 ...
基于被引的基础学科学术期刊OA质量评价思路——以物理学科为例. 王新 () 中国人民大学图书馆,北京市海淀区中关村大街59号 100872. 收稿日期: 2020-05-12 修回日期: 2020-07-13 出版日期: 2020-09-15 发布日期: 2020-10-10. 作者简介: 王 新 …
摘要： 近年来开放存取出版模式因其信息传播的即时性与学术资源的开放性得到了业界广泛关注,其质量评价也成为本领域研究热点.在此背景下,对开放存取期刊质量的同行审议评价法,引文分析评价法和网络计量评价法的利弊作了阐述,提出加强和改进评价工作的对策.
【科研评价】常用科研评价指标：学术期刊篇 伴随着科研竞争的日益激烈，对于正在获取tenure职位、获得基金、评上国家奖或是当选院士的道路上的科研人员来说，把最新得意之作发表在好的期刊，得到较大的认同度和传播率是十分重要的。
RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》是国内主流的七大期刊评价体系之一，现已有2000多家出版机构和800多个科研管理部门将其评价结果作为办刊质量评估和科研成果统计的重要参考依据。
金平果 RCCSE 《中国学术期刊评价研究报告》（ 第六版 ） 新鲜出炉 —其权威和核心期刊可作为科教评价数据来源之一 学术期刊是学术成果评价、发表、展示和传播的主要载体，是服务于国家科技创新体系和文化创新体系的重要平台。
CiteScore是爱思唯尔于2016年12月宣布推出用来评价学术期刊质量的新指标。与影响因子（JCR）的计算某期刊连续2年论文在第3年度的篇均引用次数类似，CiteScore计算的是期刊连续3年论文在第4年度的篇均引用次数。
但是，目前学术期刊出版仍然存在着一些问题，主要表现为：分散弱小、结构不合理的状况未根本改变，规模化集约化水平较低；整体质量不高，国际竞争力不强，还不能适应科教兴国、建设创新型国家的战略要求；现行的科研人才评价机制造成论文发表需求过
标志性学术成果的质量评价. 2020年06月30日. 来源：《中国社会科学报》2020年6月30日第1956期. 对于学术研究工作，坚持学术成果的创新性和科学价值，坚持原创性、高质量学术论文的考核标准，强化代表作同行评议的规范程序，杜绝出现以论文数量“论英雄”和 ...
该评价指标兼顾了期刊质量、历史、规模等因素，利用“期刊量效指数（ JMI ）”修正个别期刊发文量大影响因子低的特殊奇异现象。 《年报》对每个学科期刊按照影响力指数（ CI ）排序，并按期刊数量等分为 4 个区（ Q1 、 Q2 、 Q3 、 Q4 ），更加客观地反映期刊学术影响力的相对水平。
学术期刊质量评价.doc,学术期刊质量评价 就目前学术期刊的评价而言所采用的主要方法是同行评学术期刊本质上是为学术研究提供一个交流的平台，一定程度上代表着我国学术研究的发展方向与发展高度。而学术期刊的质量情况与期刊编辑、期刊内容以及出版发行之间有较强的关联性，涉及到多方面 ...
基于被引的基础学科学术期刊OA质量评价思路——以物理学科为例. 王新 () 中国人民大学图书馆,北京市海淀区中关村大街59号 100872. 收稿日期: 2020-05-12 修回日期: 2020-07-13 出版日期: 2020-09-15 发布日期: 2020-10-10. 作者简介: 王 新 …
摘要： 近年来开放存取出版模式因其信息传播的即时性与学术资源的开放性得到了业界广泛关注,其质量评价也成为本领域研究热点.在此背景下,对开放存取期刊质量的同行审议评价法,引文分析评价法和网络计量评价法的利弊作了阐述,提出加强和改进评价工作的对策.
【科研评价】常用科研评价指标：学术期刊篇 伴随着科研竞争的日益激烈，对于正在获取tenure职位、获得基金、评上国家奖或是当选院士的道路上的科研人员来说，把最新得意之作发表在好的期刊，得到较大的认同度和传播率是十分重要的。
RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》是国内主流的七大期刊评价体系之一，现已有2000多家出版机构和800多个科研管理部门将其评价结果作为办刊质量评估和科研成果统计的重要参考依据。
金平果 RCCSE 《中国学术期刊评价研究报告》（ 第六版 ） 新鲜出炉 —其权威和核心期刊可作为科教评价数据来源之一 学术期刊是学术成果评价、发表、展示和传播的主要载体，是服务于国家科技创新体系和文化创新体系的重要平台。
发表服务