发表服务
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
首先，期刊的审核周期通常在1-3个月左右，期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意，因为同行评审是相当耗时耗力的工作，审核周期的大多时间都花在这上了。现在学术界愿意免费付出时间、精力的审稿人日益减 …
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的 …
特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。经过漫长的等候，终于收集到2份审稿意见，可是却有一份是划水的，基本没有参考价值。编辑只得
期刊学术水准有高低之分，审稿人的学术贡献也因此可以有高低之分。 认可审稿人的学术贡献，将在很大程度上缓解当前的同行评议危机。 然而，值得注意的是，当一项指标成为政策制定的依据时，便不再有效（古德哈特定律）。
学术论文需要经过同行评议（审稿），才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就应按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。由于我们不能面对面和审稿人交流，所以好的回复将会是决定你文章录用的唯一因素；而不恰当的回复，轻则需要重修 ...
请问，如何才会被邀请审稿？是在自己之前的投稿过程中，自己作为了通讯作者，然后期刊在之后才可能找我审稿？还是说只要投稿过文章的人，不管是不是通讯作者，都有可能被邀请审稿？感觉审稿的收获很大，但是都没有自己收到过期刊发来的审稿邀请，只帮别人审过稿件。
审稿对审稿人有什么好处？了解学科最新进展 促进职业生涯的发展，特别是年轻学者可在审稿中提高自己的业务水平 提高批判性思考的能力 匿名审稿重要吗？答：重要。审稿最好匿名，因为作者不一定很客观地看待审稿意见，稿件被拒时可能会“记仇”。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
首先，期刊的审核周期通常在1-3个月左右，期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意，因为同行评审是相当耗时耗力的工作，审核周期的大多时间都花在这上了。现在学术界愿意免费付出时间、精力的审稿人日益减 …
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的 …
特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。经过漫长的等候，终于收集到2份审稿意见，可是却有一份是划水的，基本没有参考价值。编辑只得
期刊学术水准有高低之分，审稿人的学术贡献也因此可以有高低之分。 认可审稿人的学术贡献，将在很大程度上缓解当前的同行评议危机。 然而，值得注意的是，当一项指标成为政策制定的依据时，便不再有效（古德哈特定律）。
学术论文需要经过同行评议（审稿），才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就应按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。由于我们不能面对面和审稿人交流，所以好的回复将会是决定你文章录用的唯一因素；而不恰当的回复，轻则需要重修 ...
请问，如何才会被邀请审稿？是在自己之前的投稿过程中，自己作为了通讯作者，然后期刊在之后才可能找我审稿？还是说只要投稿过文章的人，不管是不是通讯作者，都有可能被邀请审稿？感觉审稿的收获很大，但是都没有自己收到过期刊发来的审稿邀请，只帮别人审过稿件。
审稿对审稿人有什么好处？了解学科最新进展 促进职业生涯的发展，特别是年轻学者可在审稿中提高自己的业务水平 提高批判性思考的能力 匿名审稿重要吗？答：重要。审稿最好匿名，因为作者不一定很客观地看待审稿意见，稿件被拒时可能会“记仇”。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
发表服务